[elektro-etc] Hőszog
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Fri Oct 3 02:23:47 CEST 2014
umnyo wrote:
> Szóval szigetelés növelés. Felmerült - és ez a dilemma - hogy mi
> lenne, ha a kőzetgyapotra cell szigetelést tennénk még rá? Gyorsabb
Szerintem nincs semmi más akadálya, mint amit fel is vetettél, a párajellemzők.
Vannak rá programok, amikkel ki lehet számítani. Én úgy állnék neki, mintha csak
a kőzetgyapot meg a hab lenne. Olyasmi lesz az eredmény, hogy nem lehet egy
bizonyos vastagságnál kisebbet feltenni, mert akkor a hab belső felületén a
kőzetgyapot hőszigetlő-képessége miatt túl alacsonyra (harmatponti hőfok alá)
tudna lemenni a hőmérséklet, és itt vizesedne rendesen.
De ha elég vastag a hab, akkor ez nem áll fenn. Függ a belső viszonyoktól is, az
életmódtól. Ha bent marha sok a növény, amiket állandóan locsolni kell, vagy
folyton ruhaszárítás van (sok kis gyerek), amik miatt a belső páratartalom 25
fok esetén is mondjuk 70%, akkor lehet, hogy jó vastag hungarocell jön ki.
(Szerintem KJ konkrét adatok alapján megmondja, mekkorát kell minimum felrakni.)
Viszont van egy nagy előnye az egésznek, ha megvalósítod:
Most ugye van a tégla meg a kőzetgyapot, ezekben tud járkálni a pára belül is,
kívül is.
Ha kívülről eléggé lezárja a hungarocell, akkor az egész fal nedvesség-felvevő
és leadó képessége bentre korlátozódik, tehát úgy is lehet fogalmazni, hogy
kapsz egy kb duplaakkora párapuffert, mint eddig volt.
Folyománya:
Télen ugye a kinti levegő összetétele felé alakul a páratartalom, azaz, ha nincs
jelentős páraforrás bent, akkor akár marha száraz levegő is előállhat, főleg a
nagyon hideg, száraz időszakokban. De a nyáron betárolt nedvesség egy részét a
fal kiadja, szóval nem lesz olyan alacsony a páratartalom, mintha pl műanyagból
lenne a fal.
Nyáron meg a télen kiszáradt fal inni fogja a párát szinte. Azaz, amikor bent
sikerül jó hűvöset tartani, de bejön a kinti levegő, mert mi más tudna ott
lenni, ami összetételében jóval nedvesebb, és ha hidegebb is, akkor a relatív
páratartalma akkor is meglehet akár 80% is, ha bent nincs nedvességforrás. Na de
a fal lenyeli, és normális értékre (pl 60%-ra vagy az alá) húzza anélkül, hogy
páramentesítőt kéne használnod.
Szóval, ha a fal csak befelé tud a párával "fogalalkozni", akkor olyan, mintha
egy nagy párakapac lenne, stabilizálja a levegő nedvességtratalmát.
A statikai aggodalmaiddal teljesen egyetértek.
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list