[elektro-etc] Hőszog

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Fri Oct 3 02:23:47 CEST 2014


umnyo wrote:

> Szóval szigetelés növelés. Felmerült - és ez a dilemma - hogy mi
> lenne, ha a kőzetgyapotra cell szigetelést tennénk még rá? Gyorsabb

Szerintem nincs semmi más akadálya, mint amit fel is vetettél, a párajellemzők.

Vannak rá programok, amikkel ki lehet számítani. Én úgy állnék neki, mintha csak 
a kőzetgyapot meg a hab lenne. Olyasmi lesz az eredmény, hogy nem lehet egy 
bizonyos vastagságnál kisebbet feltenni, mert akkor a hab belső felületén a 
kőzetgyapot hőszigetlő-képessége miatt túl alacsonyra (harmatponti hőfok alá) 
tudna lemenni a hőmérséklet, és itt vizesedne rendesen.

De ha elég vastag a hab, akkor ez nem áll fenn. Függ a belső viszonyoktól is, az 
életmódtól. Ha bent marha sok a növény, amiket állandóan locsolni kell, vagy 
folyton ruhaszárítás van (sok kis gyerek), amik miatt a belső páratartalom 25 
fok esetén is mondjuk 70%, akkor lehet, hogy jó vastag hungarocell jön ki.

(Szerintem KJ konkrét adatok alapján megmondja, mekkorát kell minimum felrakni.)

Viszont van egy nagy előnye az egésznek, ha megvalósítod:

Most ugye van a tégla meg a kőzetgyapot, ezekben tud járkálni a pára belül is, 
kívül is.
Ha kívülről eléggé lezárja a hungarocell, akkor az egész fal nedvesség-felvevő 
és leadó képessége bentre korlátozódik, tehát úgy is lehet fogalmazni, hogy 
kapsz egy kb duplaakkora párapuffert, mint eddig volt.

Folyománya:

Télen ugye a kinti levegő összetétele felé alakul a páratartalom, azaz, ha nincs 
jelentős páraforrás bent, akkor akár marha száraz levegő is előállhat, főleg a 
nagyon hideg, száraz időszakokban. De a nyáron betárolt nedvesség egy részét a 
fal kiadja, szóval nem lesz olyan alacsony a páratartalom, mintha pl műanyagból 
lenne a fal.

Nyáron meg a télen kiszáradt fal inni fogja a párát szinte. Azaz, amikor bent 
sikerül jó hűvöset tartani, de bejön a kinti levegő, mert mi más tudna ott 
lenni, ami összetételében jóval nedvesebb, és ha hidegebb is, akkor a relatív 
páratartalma akkor is meglehet akár 80% is, ha bent nincs nedvességforrás. Na de 
a fal lenyeli, és normális értékre (pl 60%-ra vagy az alá) húzza anélkül, hogy 
páramentesítőt kéne használnod.

Szóval, ha a fal csak befelé tud a párával "fogalalkozni", akkor olyan, mintha 
egy nagy párakapac lenne, stabilizálja a levegő nedvességtratalmát.

A statikai aggodalmaiddal teljesen egyetértek.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list