[elektro-etc] Mai eset

[Xorn]

Időközben konzultáltam hozzáértővel. Büntetési tétel nagy szórást
mutathat, mivel az előélettől erősen függ, ill. mivel ez már a rablás
minősített esete, a három csapás is javában érvényes rá. Mindenesetre
csak valami gondatlanságból elkövetett lehet, mert a cél nem az illető
megölése volt. Gyilkosság tehát nem lehet, csak rablás + gondatlanság
+ halált okozó. Ha nem egyedül volt, akkor csoportosan, esetleg
bűnszövetkezetben elkövetve.

Best regards,
Andy

2014-05-26 10:55 GMT+02:00 Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>:
> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta, 2014. 05. 26.:
>> És ha valaha el is kapják egyáltalán a fickót, akkor ez sem emberölés
>> lesz, hanem valami gondatlanságból elkövetett halált okozó testi
>> sértés, büntetési tétele 1-4 év.*
>>
>> * Nem tudom, mennyi, de ilyesmire saccolom.
>
> Dexter említette: sok embernél borderline szindróma...
> ami kb 2-3%-a a lakosságnak, ez kihaló 9millió lakosnél kb 270ezer beteg,
> akiket elmeosztályok bezárásával "rászabadítottak a társadalomra"
>
> szomszédom dakotáéknál az egyik (35éves) gyerekük, őrjöngése közben
> szétrúgta a hullámpala kerítésünkben 2 hullámpaláját, átjárót kialakítva
> és azzal próbálták "enyhíteni", hogy "sajnos szegény gyerek idegbeteg, és
> nem vette be a gyógyszerét", persze előtte a dakota családtagjaik hátulról
> uszították.
>
> ezt a környék ( dakotáéktól félelemből beszarva ) el is nyelte.
>
> kénytelen voltam "nemtetszésemnek hangot adni", lett belőle rendőrségi ügy is
> a párhuzamosan zajló polgári per mellett
>
> azon a véleményen voltam, hogy ha közveszélyes és beszámíthatatlan,
> vigyék elmeosztályra, ha meg beszámítható, akkor vigyék börtönbe, és
> az "elgurult a gyógyszere" szöveget nem fogadom el.
>
> ezután annyira változott dakotáéknál a helyzet, hogy azóta csitítják a
> gyereket,
> amikor kezd rájönni a roham, berángatják a házukba, stb. ( azóta gyakorlatilag
> szerencsére "nyugalom van" )
>
> szóval a társadalomnak igenis joga van "nemtetszésnek hangot adni",
> ha már a jogalkotó, bűnpártoló állam szarik az egészre
>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-05-25 23:10 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>> Nem akarok ezzel különösebben semmit mondani, csak elmesélem ami történt.
>>>
>>> Mentünk lefelé az Astoriánál a lépcsőn az aluljáróba, egy jól öltözött,
>>> rendes kinézetű idősebb férfi feküdt ott lent a padlón a lépcsők aljánál.
>>> A
>>> feje körül szép nagy vértócsa. Fent a rendőrök telefonálgattak,
>>> megérkezett
>>> a mentő is. Megtudtuk, mi történt. Fent a lejáró tetején a zsebesek le
>>> akarták nyúlni az illetőt, és ő nem hagyta. Meg is fogta volna
>>> valamelyiket,
>>> így az a biztonság kedvéért inkább lelökte a lépcsőn.
>>>
>>> Ma ugye gyereknap volt, mentünk be a belvárosba a gyerekkel csinálni
>>> valami
>>> programot. Pár óra múlva kérdezte, hogy ha meghal valaki, akkor annak
>>> nyitva
>>> marad-e a szeme, vagy csukva. Nem is igazán figyeltem erre a kérdésre,
>>> valami más téma is volt, így megválaszolatlanul maradt a kérdése. Most
>>> este
>>> a meseolvasás után, mikor betakargattam, megvolt a jóéjtpuszi, újra
>>> megkérdezte. Csak most fogtam fel, miért kérdezte, azt mondja az az ember
>>> egyáltalán nem mozdult, nem is pislogott.
>>>
>>> Lehet, hogy most látott a gyerekem először halottat, méghozzá jó
>>> közelről,
>>> sőt talán én is, és ez a szerencsétlen csak nem akarta hagyni magát, hogy
>>> kirabolják... annak a másiknak meg többet ért, hogy ne bukjon le, mint
>>> egy
>>> ember élete.
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>
>>
>