[elektro-etc] áthozva Re: Felelősség...

Cser Tamas maguspr53 at gmail.com
Mon May 26 07:45:57 CEST 2014


charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2014. 05. 26.:
> mindegy mit csinalsz , egy borderline szindromassal nem lehet mit kezdeni .
> nincs az a torvenyhozo aki erre fel tudna keszulni .

az elmegyógyintézetek bezárása óta lett ennyire kirívó, mert
a Becslések szerint az átlagnépesség 2-3%-át teszi ki,
ez 9millióra lecsökkentett lakosságszám 3%-a 270ezer
!!! társadalomra rászabadított !!! ember "lekezelése"
(azaz az elmegyógyintézetek
újra megnyitása)  jogalkotói-állami feladat

> bye
> dexter
>
>
>
> 2014. május 25. 21:36 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>
>> Kaczmarek Edvard <edk-elektro at babakezek.hu> írta, 2014. 05. 25.:
>> > Mármint KJ
>> >
>> > Ed
>> >
>> > Sent from a tamagotchi
>> >
>> > On May 25, 2014 6:26:54 PM CEST, Info <info at kiralyelektronika.hu>
>> > wrote:
>> >>Mármint ki ? :)
>> >>
>> >>> nekem ugy remlik hogy sajat bevallasa szerint volt - meghozza vezeto
>> >>> pozicioban.
>> >>> pont ettol olyan sulyos hogy az igazsaghoz ilyen keves koze van es
>> >>mindig
>> >>> arra hajlik a jogertelmezes amit epp a napi vagyai diktalnak .
>>
>> amikor a "jog értelmezése" simán zavarossá tehető, annak a rosszul
>> megfogalmazott
>> rendelet az oka, az meg a jogalkotó hibája, mert
>> -- vagy tudatosan teszi zavarossá, hogy annak alkotmánybírósági
>>  hatálytalanításáig ( akár 1-2-10 évig ) "törvényesnek látszik", és
>> haver-sógor-koma
>>  addig tud a zavarosban halászni
>> -- vagy tudatlan, vagy libáért kapott jogi diplomát
>>
>> >>> bye
>> >>> dexter
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>> 2014. május 24. 20:32 VFX írta, <info at vfx.hu>:
>> >>
>> >>>> Hali!
>> >>>>
>> >>>> Szerintem Te nem voltál fegyveres szolgálatban soha:
>> >>>>
>> >>>> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99400034.TV
>> >>>>
>> >>>> IV. Fejezet 12. §
>> >>>>
>> >>>> (ezt spec. rendőrségi, de katonai változat is ilyen.)
>> >>>>
>> >>>> ÜDV. VFX.
>> >>>>
>> >>>> 2014.05.24. 14:57 keltezéssel, Info írta:
>> >>>> >> 2014.05.24. 11:36 keltezéssel, Info írta:
>> >>>> >>>> Ha nyilvánvaló az életveszély, anyagi kár, akkor a kiadott
>> >>>> >>>> utasítás ellenére meg kell tagadni a munka elvégzését.
>> >>>> >>>> Még katonáéknál is...
>> >>>> >>>> KJ
>> >>>> >>> Ezt ugye nem gondoltad komolyan? :D
>> >>>> >> Önkényesen nem lehet parancsot adni!
>> >>>> > Épp a Te példád szól az önkényességről.
>> >>>> > A harcászati megszállásról való döntés önkényes.
>> >>>> > Szóval mit nem lehet ?
>> >>>> >
>> >>>> >> Ha olyan parancsot kapsz, amivel jogszabályt sértenél meg, kérned
>> >>kell a
>> >>>> >> parancsot írásban!
>> >>>> > Ésakkormilesz?
>> >>>> > Addig ott állsz a harctér közepén, míg kiviszi a futár ? :)
>> >>>> >
>> >>>> >> Ha nem adják írásba, köteles vagy megtagadni.
>> >>>> > És, ha írásba adnák? Akkor nem? Jó érvelés...:)
>> >>>> >
>> >>>> >> Lásd: szolgálati szabályzat.
>> >>>> > Mutasd.
>>
>>
>



More information about the Elektro-etc mailing list