[elektro-etc] Kishantos

[Kormos Imre]

"A kormányoldali nyilatkozatokban szereplő összeg egy – a Kishantosi Kht által 
vitatott számla – egy elvesztett kedvezmény összege - melyről a bíróság 10 év alatt 
hozta meg döntését, így az eredetileg 9 milliós összeg és kamatai adják a 27 milliót - 
 melynek fizetési feltételeiről a bírósági döntés után Kishantos megállapodott az 
NFA-val, és a megállapodás szerint fizet – már csak 4 millió Ft van hátra – lejárt, 
fizetetlen tartozása tehát nincs és nem is volt soha. 
"

Akkor kik a germók? Nem azok, akik pofátlanul belehazudnak a képedbe? Hol van itt 27 milliós tartozás? Hol van itt lejárt tartozás?
Eddig megállapodás alapján minden fillért időben megfizettek. Még az eredeti 9 milliós kedvezmény elvételének a jogossága sem egyértelmű, ha 10 évig vizsgálta az ügyet a bíróság.

KI



> -----Original Message-----
> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> On Behalf Of Kovács József
> Sent: Tuesday, May 20, 2014 12:13 AM
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro-etc] Kishantos
> 
> A bíróság csak azt mondta ki, hogy
> a 27 milliós tartozás/nemfizetés jogcíme nem az volt, aminek mondták.
> 
> Ettől a Kishantosi germók még ugyanúgy nem fizettek... ennyi.
> 
> -----
> 
> "a haszonbérleti szerződés miatt keletkezett jogvita során a bíróság 27 millió
> forint megfizetésére kötelezte(Kishantost), úgy tüntette fel a tárca, mintha a
> bíróság az államnak okozott kár megfizetésére kötelezte volna (Kishantost)"
> 
> Azonban a pontos jogcímet nem lehet államnak okozott kárnak nevezni (I.
> fokon).
> Mivel ez így sértő rájuk nézve, hiszen ők csak simán nem fizették meg az
> államnak jogosan járó pénzt évekig...
> 
> Ami ettől az ítélettől még úgyanúgy genyóság maradt!
> Csak másként (pontosan  fogalmazva) kellett volna nevezni.
> 
> 
> KJ
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 2014.05.19. 23:33 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> > Csak kipróbáltam a jobbos érvelési technikát :)
> >
> > Van még: Ez csak első fok.
> > Több pontot nem ismert el a bíróság.
> > Na látod, hogy nálunk igenis van jogbiztonság.
> > De akkor is a kishantosiak szemetek voltak, és rosszhiszeműen
> > vetettek, megérdemelték hogy valaki jól pofánb. őket végre, és
> > marketingből csinálják ezt a hisztériakeltést.
> > Folytassam?
> >
> > Gábor
> >
> > 2014.05.19. 23:05 keltezéssel, Pataki István írta:
> >> Azt mondod, ilyen állat nincs?:)
> >> Most akkor vagy a bíróság hazudott, vagy a hírportál. Tudsz
> >> valamelyikre bizonyítékot?
> >> pi
> >>
> >>
> >> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
> >> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> >> Sent: Monday, May 19, 2014 10:44 PM
> >> Subject: Re: [elektro-etc] Kishantos
> >>
> >>
> >>> Állítja a "zsindex"...
> >>>
> >>> Gábor
> >>>
> >>> 2014.05.19. 22:37 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
> >>>>
> >>>> KJ nem azokat az állításokat szajkózta itten, amelyek első fokon
> >>>> hazugságok?
> >>>>
> >>>>
> http://index.hu/belfold/2014/05/19/a_videkminiszterium_megsertette_
> >>>> kishantosi_johirnevet/
> >>>>
> >>>>
> >>>> Ed
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >
> >
> >
> > -----
> > A(z)  üzenetben nem található vírus.
> > Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> > Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7519 - Kiadás dátuma:
> > 2014.05.19.
> >
> >