[elektro-etc] http://gizmodo.com/scientists-have-created-alien-dna-1573167393?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow

[Arnold Fuzesi]

:D 

Kb 2 hete pont ott szurcsolgettem a cappuchinomat, inteztem par telefont alkatresz ugyben a kave okozta felporges, napsutes, meg az europai kornyezet hatasara, es azota uj termeket fejlesztek amibol lehet veszek egy Teslat. :) de mindenkepp becsengetek annyi adot, amibol par kozvilagitast lehet led-esre cserelni pl.  Nem tudlak kovetni neha...az jobb lenne ha barlangban elnek, es tuzet csiholnek helyette naphosszat? A tv bamulas is ide tartozik nalam pl. Az meg semmi ihletet nem hozott, egy jo kavezoban egy capucchino meg szamtalant... 

Arnold
Sent from iPhone

> On 2014.05.14., at 17:02, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> 
> Az, hogy a szar buszok ilyen szarok, az csakis az össznépi suttyóság eredménye, a kutyát nem érdekli. Mint már mondtam, a felszab téri capuccinó szürcsölgetés helyett lehetne értelmes dolgokra is költeni a pénzt, csak az nem hoz érdemi szavazóbázist. Mert a büszke és öntudatos polgár megérdemli, hogy a sok munkáját megfelelő szintű autóban és kávéházban pihenje ki a sok pénzéért. tudom.
> 
> Gábor
> 
> 2014.05.14. 16:51 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>> Miert, opcio a busz?
>> 
>> Nem. Tobbet kormol / fő mint ha minden rajta levo ember parosaval egy normalis autoban ulne. Hazavagja az utat, koszos, hangos, budos, tele van undorito mosdatlan emberekkel, zsebesekkel.
>> 
>> En inkabb gyaloglom nagyon sokat, mint buszozzak. Villamos mar oke, azon van hely, allni is lehet anelkul h egy uthiban 3m-t repuljek, nem omlik az utasterbe a kipuffgaza.
>> 
>> Akik a szar buszokon utaznak ide oda nap nap utan,sajnos nem ok fogjak kitermelni megfizetni a zero emisszios kenyelmes civilizalt kozlekedesi eszkozoket, hanem az S merciben ingazok.  Elobbiek a haszonelvezoi lesznek leginkabb annak a technikanak amit azok fizetnek meg akikre amugy utalattal neznek.
>> 
>> Vegyel uj S mercit, azzal tobbel jarulsz egy szebb tisztabb uj vilaghoz, mintha az ikaruson vagy ketutemu robogon ingazol. Azzal max magadon segitesz... 10 liter hibridben elegetett benya vs 2-3 liter ketutemuben / ikarus dizelben elegetett cucc sztem elegge egy nagysagrendben szennyez. Co2-t meg majd megeszik a meleg tengervizben gyorsabban szaporodo algak. Azokat meg majd a tobb balna. :)
>> 
>> 
>> Arnold
>> Sent from iPhone
>> 
>>> On 2014.05.14., at 10:17, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>> 
>>> Azért ez eléggé kisarkított beszéd volt.
>>> Attól még lehet hatékonyabb, környezetbarátabb motort fejleszteni, hogy ha nem a legmenőbb bőrülésekkel lökdössük le 2 évente a szakadékba a luxusverdánkat.
>>> Tegnap este találkoztam egy ismerősömmel, megivott pár pohár bort, ezért sofőrszolgálatot hívott, hogy hazavigyék az autójával együtt. Évek óta minden kedd este ugyanabban az időpontban vagyunk ugyanazon a helyen, és most már kell parkolódíjat is fizetnie egy ideje, nem keveset. A busz ott áll meg a háza előtt, amivel átszállás nélkül tud az adott helyre eljönni, gyalogolni is csak pár sarkot kell onnan. Mivel eléggé forgalmas úton kell jönni, ahol mindig dugó van, és van buszsáv is, a busszal sokkal gyorsabban is leérne. Kérdeztem tegnap este, a busz nem lenne opció? Nem.
>>> Ez az az idióta hozzáállás -szerintem-, amit simán lehetne máshogy, ha egy kicsit rugalmasabban gondolkodnának az emberek, és nem lenne a kivagyiságnak ekkora hajtóereje. Attól az még nem kommunista, ha használja kicsit az eszét is valaki.
>>> Ha a kommunista ellentéte a csóró ország díszkövezése, stadionépítése és az összes többi presztízsberuházás, tudod mit, akkor inkább leszek kommunista.
>>> És hogy jön össze az orvosi beszélgetés és a kommunizmus?
>>> 
>>> Gábor
>>> 
>>> 2014.05.14. 4:05 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>> ha addig szorongatod a vilagot hogy kommunista stilusban a minimumon eljen
>>>> midenki es elkeruljuk a pazarlast , ne legyen folosleges jatek, telefon ,
>>>> auto, laborvizsgalat , orvosi beszelgetes , akkor eljutunk oda hogy otven
>>>> evig gyartunk majd trabantot - ami alatt a "pazarlo" kapitalistak
>>>> eljutottak oda hogy az autoik teljesitmenye sokszorosa , fogyasztasa jobb,
>>>> fekjei jobbak, kormanya jobb , klimaja van es a karosanyag kibocsajtasa
>>>> tortresze , biztonsagosabb es tagasabb.
>>>> ha a legkisebb vackokat hasonlitod ossze, akkor a rendszervaltasra a fiat
>>>> 500-tol eljutottunk az opel corsaig ,mikozben a trabant meg mindig olte a
>>>> soforjeit azzal hogy a tank tartalekra kapcsolasahoz be kell hajolni a
>>>> muszerfal ala.
>>>> a maslow fele piramis legaljan nincs fejlodes , felfedezes , uj dolgok ,
>>>> szervatultetes, uj technikak - csak vegetalas .
>>>> 
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>> On 14 May 2014 00:31, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>> 
>>>>> Ja, és kicsit kapcsolódik a másik témához is, a Kollégák amellett
>>>>> érveltek, hogy nem kell hogy érdekelje az embert, hogy a halála után mi
>>>>> lesz a leszármazottaival.
>>>>> 
>>>>> Gábor
>>>>> 
>>>>> 2014.05.13. 6:42 keltezéssel, Balázs Bámer írta:
>>>>> 
>>>>>> Szervusz Dexter!
>>>>>> 
>>>>>>  viszont amikor az en versenykepessegemet korlatozza egy idiota sotetzold
>>>>>>> azzal hogy a "kornyezetvedelemre" hivatkozva szarra adoztatnak ,
>>>>>>> adminisztrativ hulyesegekkel terhelnek , akkor azert megtelik a hocipom .
>>>>>> Még így is irreálisan olcsó az autózás, még nálunk is. Hiába 400 Ft a
>>>>>> benzin, a fél ország autóval megy a klotyóra is. Ezért tartunk itt a
>>>>>> CO2 kibocsátásban meg az éghaljlatváltozásban. Ha módom volna, sokkal
>>>>>> durvábban drágítanám az egészet, mert nagyon kevés időnk maradt.
>>>>>> 
>>>>>> De nem baj, van még pár évtized, míg mi is megérezzük, addig
>>>>>> füstöljünk, éljünk jól, fejlődjünk - bár én ezt nem nevezem annak.
>>>>>> Ámokfutás.
>>>>>> 
>>>>>> szia: Balázs
>