[elektro-etc] http://gizmodo.com/scientists-have-created-alien-dna-1573167393?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow

Keller Viktor keller.viktor at gmail.com
Wed May 14 16:29:28 CEST 2014


2014-05-14 15:19 GMT+02:00 Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com>:
>> http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100026863/china-going-for-broke-on-thorium-nuclear-power-and-good-luck-to-them/
>
> “This is definitely a race. China faces fierce competition from
> overseas and to get there first will not be an easy task”,” says
> Professor Li Zhong, a leader of the programme. He said researchers are
> working under “warlike” pressure to deliver.
>
> Atomerőművet hajrában tervezni... Csernobilban is nagyon kapkodtak a
> május elsejére.
>

Szerencsére nem a hagyományos, ha megolvad, robban fajtát tervezik.

"The Chinese appear to be opting for a molten salt reactor – or a
liquid fluoride thorium reactor (LFTR) — a notion first proposed by
the US nuclear doyen Alvin Weinberg and arguably best adapted for
thorium.

This in entirely different from thorium efforts in the West that rely
on light water technology used in uranium reactors. The LFTR has its
own problems, not least corrosion caused by the fluoride.

“We are still in the dark about the physical and chemical nature of
thorium in many ways. There are so many problems to deal with but so
little time,” said Prof Li.

The great hope for thorium is that it could restore faith in the
safety of nuclear power after the Fukushima disaster. It can be done
on a much smaller scale, at atmospheric pressure, without the need for
the vast structures than encase uranium reactors. You could have micro
LFTRs for each steel mill or a small town, hidden away, almost
invisible."

Ez üzemszerűen olvadt, a hőtágulás inert biztonságot ad, mert a
kritikusság is megszűnik a térfogat növekedésével, további beépített
biztonság, hogy ha mégis elszaladna a folyamat, a rektor fal egy része
biztonsági szelepként megolvad, és innen csővezetékek viszik szét
különálló tartályokba az üzemanyagot tartalmazó sókeveréket, ahol már
garantáltan szubkritikus. Van viszont egy nagy baja: kb. 50 éve senki
nem kutatta nagy erőkkel a tartós működtetéséhez nélkülözhetetlen
vegyi reakciókat. a 25 év is optimista becslés volt egy kész
technológiára, ha 10 év alatt elkészítik, akkor sok kérdés még
kutatatlan marad, így félkész reaktorokat építenek majd. (így akár
most is neki lehetne állni). Szóval ez az egy nagy baj, ez sok nagy
baj. Nagyjából az a biztos, hogy milyen acélból legyenek azok az
alkatrészek, amik az üzemanyaggal találkoznak. De üzemszerű termék a
HF, a különböző fluoridos sók, amik kicsit korrozívak. NA ezekre
kellene olyan üzemet építeni, ami 60 évig nem fogy el.*

Mivel vegyiüzemet kell működtetni mellette, és vannak gáznemű,
radioaktív bomlástermékei, nem igaz a légköri nyomáson való működés.
Továbbá bekapcsolás után a teljes berendezést elszennyezi, és vannak
olyan sugárzó termékei a folyamatnak, amik miatt nem lehet csak úgy
mellé állni a reaktornak, mint mondjuk Pakson, ez pedig meglehetősen
megnehezíti a karbantartást. Mondjuk, egy a cikkben is mondott, falusi
erőmű, ha meghibásodik, ésszerűbb az egészet vonatra pakolni, és
kicserélni, mint helyben javítani. Másrészt, ha meghibásodik, a nagy
beépített biztonsága miatt nem robbanhat, és olyan bomlástermékei
vannak működés közben és után, amik miatt nem éri meg nukleáris
fegyvert készíteni vele.

Üdv:
Viktor

* "HF? Volt egy üveggel a kamrában, de nem találjuk"

> szia: Balázs
>



More information about the Elektro-etc mailing list