[elektro-etc] Kishantos reloaded...

[Kovács József]

2014.05.12. 23:12 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> "A kishantosiak szerint a földbérleteik új jogosultjai között vannak
> olyanok, akik egyáltalán nem rendelkeznek a föld megműveléséhez szükséges
> eszközökkel, tapasztalatattal, más nyertes pályázók pedig olyan
> földbirtokosokhoz köthetők, akik már így is több ezer hektár földet
> tartanak a környéken az ellenőrzésük alatt. "
>
> "A mintagazdaság vezetői szerint a pályázat elbírálásakor az NFA a kormány
> által elfogadott vidékstratégiával, valamint a saját működésére vonatkozó
> jogszabályokkal is szembement, amikor lényegében nem vette figyelembe a
> Kishantosi Vidékfejlesztési Központ egyedi értékeit. A Nemzeti
> Vidékstratégia 2012-2020 ugyanis speciális, támogatandó értéknek ismeri el
> a modellgazdaságokat, tájközpontokat és ökológiai gazdálkodási programokat,
> az NFA-törvény birtokpolitikai irányelvei pedig külön pontban rögzítik a
> különleges rendeltetésű gazdaságok működtetéséhez szükséges termőföld
> kedvezményes biztosítását. A pályázati kiírásban az sem köszönt vissza,
> hogy azokon biogazdálkodás folyik – a földek értékét növelő szigorú
> biominősítések a mintagazdaság kigolyózásával elveszhetnek, és ezzel
> Kishantos vezetői szerint csökken az állami vagyon értéke."
>
> Ez mind azt mutatja, hogy józan, megfontolt gazdasági döntés született...
> mint ahogy az összes többi földügyben is. Csak itt kicsit nagyobb a lángja,
> mint a többi helyen.
> Mint ahogy te sem vennéd jónéven, ha valahonnan azért dobnák ki a
> szoftvered, karbantartási szerződéssel együtt, mert a főnök fia írt egy
> másikat.

De, ettől még a kidobásom jogszerű marad.
... nem igaz?
És ez a lényeg a többi csak porhintés, kekeckedés.

Persze perelhetném a céget én is, hogy a fia szívat :-(
De értelme nem lenne.... jogsértést nem követett el a kirúgásommal.

Azért is perelhetném, mint Kishantos teszi, hogy
az ÚJ karbantartót viszont nem szabályosan választotta ki....
Értelme?


KJ

>
> 2014. május 12. 23:06 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>
>> 2014.05.12. 21:30 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>
>>   A szerződések kötötték a szállításra...
>>> De miért kínjában?
>>> Hiszen tökös polgár, ha nem tetszik neki, amit kap, kiáll érte.
>>> És tényleg úgy néz ki, igaza is van,
>>>
>> Lófaszt van ... !
>>
>>
>>   hiszen a bíróságok az ő javára
>>> döntöttek.
>>>
>> Dehogy!!!!!!
>> Nem abban döntöttek a javára amire te gondolsz!
>>
>> CSAK abban, hogy az új bérlő SEM!!! bérlő.
>> Azaz enm kell benegedni...
>>
>> Kishantosnak az ÁLLAMMAL kell előbb dűlőre jutnia.
>> És csak UTÁN Alhet szó új bérlérőlöl...ennyi
>>
>> Ettől Kishantos NEM bérlő.
>> Csak VOLT bérlő, akinek elszámolási vitája van a bérbeadó állammal.
>>
>> (plusz egy a fentitől független pere az új pályázat eredménye okán)
>>
>> -----
>>
>> Elhiszem, hogy egy 3 szintes ügyet elsőre nehéz átlátni.
>> De, azért nem atomhasítás szétválogatnia a Kishantos által direkt
>> összemosott szálakat és látni, hogy Kishantos az alap ügyet nem nyerheti
>> meg.
>>
>> Ezt tudja is! (ha elolvastd linket, láthatod) és őt  elsősorban
>> a 2014-es év érdekelte, mert azon nagyot bukik, ha nem szállít.
>>
>> Ezért azt találta ki, hogy vitát+pert generál!!!!
>> És amíg az tart, addig birtokon belüli ként ( de nem bérlőként!)
>> ő sutyiban vet és arat... teljesítve ezzel a 2014-t :-)
>>
>> Azonban az ellenfél, genyó módon erőből kiszántotta...
>> Ez nyilván bosszú a vita+perért.
>> És persze nem volt jogszerű, de leszarták, majd válalják abüntit és kész.
>> Fontosabb volt Kishantos móresre tanítása.
>>
>> Szóval, lassan átkéne látnod, ennyi info után a történést...
>>
>> Két genyó kakaskodik.
>> Aki kezdte megszívta, mert pofán baszták.
>>
>> Amúgy jogosan, bár nem jogszerűen eljárva, hanem
>> csak mint akocsmában: tisztességre tanítás céljából, erőből.
>>
>> A bíró tehát az erőre kimondta: a pofon az bizony jogsértés.
>> Az  a per viszont még tart, ami miatt a pofon kijárt...
>> Azt majd Kishantos fogja elbukni.
>>
>> Ennyi.
>>
>> KJ
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Ez
>>
>> KJ
>>
>>
>>   Akkor most határozzuk már meg az általad oly szívesen emlegetett tökös
>>> pógár fogalmát!
>>>
>>>
>>> 2014. május 12. 20:29 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>
>>>   2014.05.12. 19:46 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>    A régi bérlet csak akkor jár le, ha az új pályázat életbe lép... nem
>>>>
>>>>> jártak
>>>>> le bérletek, hanem új pályázatokat írtak ki.
>>>>>   Itt  a hivatalos országgyűlési iromány.
>>>> <http://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&
>>>> cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0CEwQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.kishantos.hu%
>>>> 2Fuserfiles%2Ffile%2FKishantos_ugy_a_Parlamentben.doc&ei=5g5xU-
>>>> jDB6W6yQPuoYGoBQ&usg=AFQjCNEkls5pViPzCkwV8ASMswZjpJ
>>>> taow&bvm=bv.66330100,d.bGQ>
>>>>
>>>> Ebből kiderül, hogy: de bizony lejárt az a szerződés.
>>>> És ezt még Kishantos sem vonja kétségbe.
>>>>
>>>> Neki az a fő baja, hogy 2014 IS kötött szállítási szerződéseket...
>>>> Abban bízva, hogy nyer az új pályázaton.
>>>> Aztán nem nyert.... így most kínjában kavar ezerrel.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7482 - Kiadás dátuma:
>>> 2014.05.12.
>>>
>>>
>>>
>>>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7482 - Kiadás dátuma: 2014.05.12.
>
>
>