[elektro-etc] Kishantos reloaded...

[Kovács József]

2014.05.12. 14:23 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Ha ez alapelv, akkor a joggal ellentétes volt a más vetését kitárcsázni?
> Vagy ő már akkor vetett, amikor nem volt joga? Nem tudom, mikor kell a 
> búzát vetni :)

Az attól függ...

Van az őszi búza, ezt ősszel vetik és a következő nyáron aratják.
Ez a gyakoribb eljárás, mert kevésbé időjárás függő technológia.

És van a tavaszi búza, amit tavasszal vetnek és nyáron már aratják is...
Ennél fontos a korai tavasz, nem túl nedves talajjal.


Szóval, van mód választani!

KJ

>
>
> Gábor
>
> 2014.05.12. 13:56 keltezéssel, Kovács József írta:
>>
>> Nem probléma, több ezer éves jogi alapelv, hogy
>> tört évben az éves növényt még az aratja le aki elvetette.
>>
>> KJ
>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.05.12. 12:36 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>>> Mert pályázott az új bérleti jogra, és minden emberi számítás 
>>>> szerint nyernie is kellett volna?
>>>> Vagy hagynia kellett volna ebben az évben mindent parlagon?
>>>> KI
>>>>
>>>> ...
>>>>> Nade, miért vetett, ha tudja, hogy lejár(t) a szerződése...?
>>>>> Netto rosszindulatból? Reménykedésből?
>>>>>
>>>>> Itt az alap probléma nem az hogy be van-e vetve?
>>>>> Hanem, az, hogy miért nem távozott?
>>>>>
>>>>> Vélhetően semmilyen előjoga nincs terület bérlésére!
>>>>> Pláne nincs a használatára...
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7478 - Kiadás dátuma: 
>>> 2014.05.11.
>>>
>>>
>>
>>
>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7478 - Kiadás dátuma: 
> 2014.05.11.
>
>