[elektro-etc] Kishantos reloaded...

[Kovács József]

2014.05.12. 00:26 keltezéssel, charles hoss írta:
> nem porog , mert nem fizeti . amikor pedig vegul tavozik , akkor
> hatrahagyja , miutan kivont minden fedezetet a cegbol , sot , meg bepereli
>
> az allamot azert mert o szerzodest kotott arra hogy majd valaki kisegiti .
>
> ha en taxiszerzodest kotnek valakivel ugy hogy nincs autom vagy berlem es
> vagy van vagy nem , azt minek hivna egy jozan ember ?

HA, szándékodba nál autót venni/bérelni és taxizni,
akkor üzleti kockázatnak...
Amiért helyt kell állnod, ha nem tudsz taxizni végül.

HA, eleve nem is akartál taxizni, akkor >> csalás tényállása.
Amiért szintén helyt kell állnod, csak még bünti is jár érte!

KJ

>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2014. május 12. 0:09 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> De elvileg addig is pörög a bérleti díj, nem? Igaz, volt már nekem is
>> olyan bérlőm, aki több mint 100 rugó elmaradással ment el, ígért mindent, a
>> pénzt azóta sem láttam. Ő egy olyan nő volt, aki fehér bőrű, jól öltözött,
>> valami elit munkát végzett, mégis állandó pénzzavara volt. Az lenne a jó,
>> ha egy ilyennek felkerülne a kartonjára hogy tartozik, és élete végéig amíg
>> azt le nem törlesztette, amit jön bármi bevétele, abból rögtön vonnák.
>>
>> Azt most nem tudom biztosan, hogy ha nem fizet, akkor ugye felbomlik a
>> szerződés, és szerződés nélkül milyen jogon marad a lakásomban. Van olyan,
>> hogy birtokvédelem, de az nem csak addig él, amíg a szerződés? Már ha jó a
>> szerződés, és bele van írva, aminek lennie kell.
>> Mondjuk engem nem sokáig zavarna, kidobnám mint a macskát, a cuccai meg
>> mennének az ecserire, aztán pereljen csak be nyugodtan.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.05.11. 23:32 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>> persze . tenyleg nezd meg a tolvajkergetok leirasat az alberletes
>>> csalasokrol .
>>> ha volt egy berleti szerzodesem , de mar nem fizetek , lejart , akkor is
>>> erosebb jogom van a lakasodhoz mint neked .
>>> a birosag igy dont majd hogy engem nem rakhatsz ki . plane nem adhatod
>>> masnak berbe , neked csak ahhoz van jogod hogy varj amig en barmit tehetek
>>> a megfelelo ugyvedekkel - az uj nyertes meg a kozelebe sem mehet . ha
>>> viszont birtokon belul kerul , akkor megvaltoznak a jogviszonyok - tehat
>>> ez
>>> a gordiuszi csomo atvagasara az egyetlen nem buntetendo eljaras .
>>>
>>> a jogvita rendezodeseig tulajdonoskent legalisan semmit nem tehetsz -
>>> ezert
>>> szoktak flashmobot szervezni a megszallt lakasokba , mert a magyar toveny
>>> ebben a kerdesben valami nevetsegesen eros jogokat biztosit a regi
>>> berlonek
>>> .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2014. május 11. 20:26 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>
>>>   Állítólag az új bérlőnek azt mondta a bíróság, hogy nem használhatja,
>>>> amíg
>>>> nem rendeződnek a dolgok.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.05.11. 19:18 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>    Bérlem az autód, lejárt ugyan a szerződés.
>>>>
>>>>> De nem adom vissza... sőt beperellek! mondván, hogy azzal járok
>>>>> melóba...
>>>>> A per közben jogom van-e tovább használni?
>>>>>
>>>>> Te a per alatt mással kötsz bérleti szerződést helyettem... mint
>>>>> TULAJDONOS.
>>>>> Tulajdonos=a LEGERŐSEBB jog >> megmondhatod ki használja az autót.
>>>>>
>>>>> Ha az új bérlő a te tulajdonosi jóváhagyásoddal jön és
>>>>> elveszi tőlem és használni kezdi! akkor mi legyen...?!
>>>>> Nos, akkor mi legyen... szerinted?
>>>>> Ki mellé állsz a régi vagy az új bérlőd mellé?
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014.05.11. 10:20 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>
>>>>>   Szerintem azt, hogy amíg az állam és a régi bérlő között per van,
>>>>>> addig a
>>>>>> bérleti jogviszony tisztázatlan, tehát nem egyértelműen került vissza.
>>>>>> Majd a jogerős bírósági ítélet fogja eldönteni, kié is a bérleti jog.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2014. május 11. 9:36 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>    Mit jelent az hogy nem kerult vissza allami tulajdonba?
>>>>>>
>>>>>>> Egy berlot a szerzodese lejartaval nem lehet kirugni a berletbol?
>>>>>>> Vagy a terv az volt hogy valamit mindig vetnek es ezzel gordulo
>>>>>>> rendszerben
>>>>>>> mindig lesznek birtokon belul is?
>>>>>>>
>>>>>>> Bye
>>>>>>> Dexter
>>>>>>> 2014.05.11. 9:29, "Skandar Graun" <sgraun at gmail.com> ezt írta:
>>>>>>>
>>>>>>>     http://magyarnarancs.hu/belpol/penzert-es-bosszubol-
>>>>>>> traktorral-es-okollel-kishantos-ellen-90003
>>>>>>>
>>>>>>>   Ennyit a korrekt rendezésről...
>>>>>>>>
>>>>>>>>   -----
>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7472 - Kiadás dátuma:
>>>>>> 2014.05.10.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7476 - Kiadás dátuma: 2014.05.11.
>
>
>