[elektro-etc] Piramisok

[Xorn]

Akkor miert kellene folyton uj, masik, ha meg az elozo "ovohely" is all?

Best regards,
Andy
On May 11, 2014 3:49 AM, "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com> wrote:

> Bar a muszaki resze, a meres stb is erdekes, de van ami egy kicsit talan
> erdekesebb:
> A piramis funkcioja elvileg a tulvilag vagy oroklet stb lenne... Elvileg, a
> regeszek szerint, akik nemreg meg vastagon vallasosak voltak , hittek a
> tulvilagban es egyebekben. Nagyon sokmindent szeretnek istenre fogni ha az
> irracionalis vagy nem latjak a kozvetlen celjat.
> Szoval a temetkezes ... Piramisok egyiptomban kambodzsaban, peruban ,
> kurganok europa eszaki reszen...
> Valahogy mind kupos es valahogy alulrol kozelithetoek meg.
> Ha jol remlik a perui piramisok esetben a helyszin mar szent volt mielott a
> piramis odaepult volna - egy alagut-barlang ami lement a fold ala es onnan
> folfele ment egy terembe.
> Mi van ha a tulvilag, oroklet csak a primitiv utokor forditasa a tulelesre,
> ovohelyre?
> Mi van ha ezeknek a lenyege nem a temetkezes es a tulvilag volt hanem egy
> szokoar eseten biztositottak az emberek egy kis csoportjanak a tuleleset?
> Akik nem tudtak megorizni a kulturajukat, mert a kritikus szint ala esett a
> civilizaciojuk letszama? Persze , egy ovohelyre kell kaja , kell csonak,
> fegyverek... Ennyit a katasztrofa utani elso generacio is felfogott meg
> abbol amit az osok elmondtak nekik.
> Szoval fura egy tortenet . Ha a tudas torzulasat, az informacio
> korcsosulasat nezem, siman elkepzelheto hogy eleink buldozerrel epitkeztek
> .
> Ahol nem kene hozza piramis, az kb tibet - es ott tenyleg maradt sokkal
> tobb informacio mint mashol. A kultura mas szintjet kepviseltek mikozben
> europaban meg eleg gazos allapotok uralkodtak.
>
> Bye
> Dexter
>