[elektro-etc] http://gizmodo.com/scientists-have-created-alien-dna-1573167393?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow

[charles hoss]

2014.05.11. 9:02, "Balázs Bámer" <bamerbalazs at gmail.com> ezt írta:
>
> Szervusz Dexter!
>
> > voltak kepesek a letet. De tokeletesen biztosak vagyunk a fossziliak
> > abiogen kepzodesenek lehetetlensegeben? A szurokvulkanokhoz oda kellett
>
> Hát, ha jól tudom, a fosszília definíció szerint bioszféra eredetű...

Nehol igen, nehol nem. A fosszilia definicioja a fossa alapjan mindossze a
banyaszat valamilyen formajaval felszinre hozott kozvetlen energiahordozot
jelentene .

>
> Különben rohadt sok apró jel van a fosszilis energia végére. Pl. egy
> egységnyi energia kiaknázásához szükséges bevitt energia ma már
> sokszorosa a száz évvel ezelőttinek. Ennek pl. látványos jele, hogy
> Kanadában olajhomokot bányásznak és mosnak iszonyatos
> környezetszennyezést és élőhely-pusztulást okozva stb.

A technologia fejlesztese es a kornyezetvedelem ertelmes cel. Orulok neki
hogy van nyomas arra hogy hatekonyabb legyen.

Nyilvan amikor a foldfelszinen volt elerheto rez es katranyto ahhoz kepest
mostanaban minden tobb energiat igenyel.

>
> > A klima ize hite mostanra maximalisan vallasi kerdesse valt, annak
minden
> > jellegzetessegevel.
> > Bevezettuk a tudatlansagot es a hiteltelenseget.
>
> Nem, ez ma már tudományosan elfogadott tény. Az is, hogy mi okozzuk.

Ahogy az ellenkezoje is az.
Az hogy tudomanyosan elfogadott nem jelent tobbet mint azt hogy vannak
tudosok akik ezt allitjak.

> Legföljebb nem mindenki fogadja el, pl. te sem.

En ebben egy senki vagyok.
De amikor klimavaltozas hivo tudos a leugatas strategiajat valasztja,
ertelmetlenne valik a vita. Erre a heten is volt pelda.

>De mindegy,
> találkozzunk 40 év múlva és beszéljük meg akkor. Mindketten többet
> fogunk tudni.

Amen:)

Ha lesz negyven ev mulva civilizacio, akkor nem dolt ossze a vilag, nem
szamoltuk fel magunkat.

Bye
Dexter