[elektro-etc] Otletek? Borond repuleskor. > szarba szokken

[Topybear]

Nekem meg sosem volt jó a magyar kiosztás, pláne programozni horror
vele (ráadásul nem fekszik az őskor matricás magyar
billentyűzetkiosztására amit megszoktam), úgyhogy definiáltam magamnak
olyat, ami kényelmes és megszokott. Microsoft Keyboard Layout Creator:
http://msdn.microsoft.com/en-us/goglobal/bb964665.aspx Az elkészült
kiosztást rendesen lehet installálni, megjelenik a normál kiosztások
közt, semmi extra cucc nem kell. Így a sima angol billentyűzeten is
vannak ékezeteim, rég megszoktam, hogy mi hol van. De mind a mai napig
lehet kapni matricákat is a billenytűzetre, ha valakinek kell. Sőt így
akárhány nyelvű billentyűzetet is lehet csinálni - amíg elférnek a
matricák :D
Járulékos haszon, hogy nagy ívben kerüli mindenki a billentyűzetemet,
mert nem boldogulnak vele. Pedig egyszerű, a jobb oldali Alt (+Shift)
hozza elő az alternatív karaktereket, minden angol karakter a helyén
van, csak az ékezetes betűk helyét kell tudni.

Topy

PS: A nemrég említett kombinált ékezetekhez:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Kombin%C3%A1l%C3%B3_billenty%C5%B1

Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2014. május 10. 10:40):
> Bevallom, én azt gondoltam, hogy sokaknál ez csak egyfajta manír, olyan
> oldszkúl programozós (legyen hagyománytisztelő) valami. De ha objektív okai
> vannak, és a leírásod alapján igen, a kedvemért ne erőlködj ezen, annyit nem
> ér a dolog.
> Programozásnál valamiért nekem a mai napig gondot jelent a magyar
> billentyűzeten a szögletes, kapcsos zárójeleket megtalálni, pedig rá van
> írva, de nem megy kapásból, úgy kell megkeresnem, képtelen vagyok megszokni.
> Az angollal sokkal jobban kézreállt.
>
>
> Gábor
>
> 2014.05.10. 7:17 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>
>> Az ejszaka gondolkoztam ezen a dolgon, es oszinten kivancsi lennek azoknak
>> a listatarsaknak a tapasztalatara, akik szinten min. 3 nyelven gepelnek,
>> hatha tudnek belole valamit hasznositani, es Acs Gabit kielegiteni.
>> Potyo, Neked szerintem szerbul is kell naponta nyomatnod, nem? Na, a szerb
>> billentyuzet meg "izgalmasabb" lehet. :)
>> Valamint ha jol emlekszem, szlovakiai listatars is van, a szlovak
>> billentyuzet sem szabvanyos US/UK szerintem.
>> Esetleg mas listatars, aki olyan helyen el vagy munkaja folytan kell
>> hasznalnia nemzeti ekezetekkel rendelkezo billentyuzetet is?
>>
>> Az is eszembe jutott, hogy a szamitogepasztalom most is olyan, hogy a
>> billentyuzet kihuzhato. Most megneztem, lenne hely 2 db egymas folotti kis
>> fiok szamara is, nem verem bele a terdem. Esetleg meg tudnam igy csinalni,
>> es akkor nem okozna gondot az angol es a magyar billentyuzet valtogatasa. A
>> nemetnel pedig ugyis csak par db olyan speci karakter helye't kell
>> memorizalnom, ami a magyartol elter.
>>
>> Karoly
>>
>> -------- Original Message --------
>>
>>> 2014.05.09. 17:34 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>
>>>>
>>>> De mindegy, jol tudom, ez ugyis csak magyarazkodasnak tunik szamodra.
>>>>
>>>
>>> Tévedés, magyarázatnak.
>>>
>>>
>>>> > Felőlem úgy írsz, ahogy akarsz, egy apró figyelmesség lenne a
>>>> > részedről
>>>> Bocs, nem azert a husz fillerert, de mar megint CSAK engem emelsz ki. :)
>>>> (Me'g ha elotte emlitetted is, hogy masok is erintettek ebben.)
>>>> Magyarul, ha nem engem akarnal piszkalni, akkor a fenti mondatot
>>>> korrektul, tobbes szam masodik szemelyben irtad volna. Na, mindegy! :)
>>>>
>>>
>>> Tévedés, a threadet általánosságban indítottam, de itt már a Te írásodra
>>> válaszoltam. Így korrekt voltam, mint állat.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>>> Karoly
>>>>
>>>> -------- Original Message --------
>>>>
>>>>> Károly. erre az utolsó sértődős mondatodra ugye tudod, hogy olyat
>>>>> szoktam mondani, amit nagyon nem szeretsz? :) Smiley.
>>>>>
>>>>> Ne az volt a feladat, hogy ne írj, hogy ne kelljen odafigyelnem, csak
>>>>> egy javaslatot tettem, és nem értettem, mi az oka a dolognak. Az ügy
>>>>> apropója pedig valóban a Te két említett hozzászólásod volt, de
>>>>> érintettek ebben mások is. Felőlem úgy írsz, ahogy akarsz, egy apró
>>>>> figyelmesség lenne a részedről, ha mások szempontjait is figyelembe
>>>>> veszed, illetve ott a helyesírás ügye ugye.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2014.05.09. 13:15 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>
>>>>>> Attol fugg. Ma peldaul valoban sokat irtam magyarul.
>>>>>>
>>>>>> Viszont legy szives, masokat is szolits meg nev szerint is, ne csak
>>>>>> engem! Ki lehet mazsolazni a listan, hogy kik irnak meg ekezet nelkul
>>>>>> - raadasul o"k Magyarorszagrol.
>>>>>>
>>>>>> Igaz, eloszor altalanosan szolitottal meg bennunket:
>>>>>> "olvasok valamit az ékezetek nélkül író Kollégáktól,
>>>>>> és egy pillanatra elakadok, hogy egyáltalán mit
>>>>>> akarhat az illető."
>>>>>>
>>>>>> De rogton az utana kovetkezo mondatban utana mar en kerultem
>>>>>> teritekre:
>>>>>> "Ilyen volt itt a 'Borond repuleskor', vagy most az építész listán
>>>>>> Károlytól az, hogy 'befutok'."
>>>>>>
>>>>>> Igerem, most majd tenyleg visszafogom magam, es keveset fogok irni,
>>>>>> hogy ne kelljen annyira odafigyelned.
>>>>>>
>>>>>> Karoly
>>>>>>
>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>
>>>>>>> Szólj, ha nincs igazam, de múlt időben írod a programozást, szóval
>>>>>>> feltételezem, legtöbbet magyarul kommunikálsz.
>>>>>>> Nekem általában 3 billentyűzet is van az asztalon, elfér, és amióta
>>>>>>> USB
>>>>>>> van, még átdugdosni sem kell.
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.05.09. 12:32 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ezt mar maskor is megbeszeltuk, ha jol emlekszem, tobbszor is.
>>>>>>>> Egyesek
>>>>>>>> akceptaltak a velemenyemet, allaspontomat, masok nem.
>>>>>>>> Nalam harom nyelvrol van szo, amelyen naponta gepelek, magyar,
>>>>>>>> angol,
>>>>>>>> nemet. Ezen kivul, amig aktivan programoltam (neha most is), nekem
>>>>>>>> az
>>>>>>>> UK billentyuzet jott be legjobban (konnyu a programozasnal hasznalt
>>>>>>>> leggyakoribb jelek elhelyezese). Most is angol billentyuzet van
>>>>>>>> elottem.
>>>>>>>> Neha, amikor valoban sokat kell irnom magyarul, akkor feldugom a
>>>>>>>> magyar billentyuzetet (itt van elottem a polcon), de altalaban az
>>>>>>>> angol marad.
>>>>>>>> Annyira meg sajnos nem vagyok okos, hogy _gyorsan_ gepelve
>>>>>>>> megjegyezzem a kulonfele ekezetes billentyuk helyet. Termeszetesen
>>>>>>>> tudom oket fejbol, de nem azonnal, nem gepelesi gyorsasaggal.
>>>>>>>> Raadasul
>>>>>>>> a nemet es a magyar ekezetes billentyuzet egeszen mas, meg ez is
>>>>>>>> bonyolitja a memorizalast.
>>>>>>>> Szoval lehet anyazni, de en mar ilyen oreg fejjel maradok ennel a
>>>>>>>> magoldasnal. Neha, amikor gepeles kozben eszreveszem, hogy egy szo
>>>>>>>> tobb ertelmu lehet, akkor repulo ekezetekkel szoktam jelezni,
>>>>>>>> egyertelmusiteni, pl. o", u", stb. Szoktam jelezni neha a "meg" es a
>>>>>>>> "me'g" kozti kulonbszeget is, amikor ertelemzavaro lehet.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Karoly
>>>>>>>>
>>>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kis nyelvtannáculás.
>>>>>>>>> Nem nagy dolog, csak sokszor előfordul, hogy olvasok valamit az
>>>>>>>>> ékezetek
>>>>>>>>> nélkül író Kollégáktól, és egy pillanatra elakadok, hogy egyáltalán
>>>>>>>>> mit
>>>>>>>>> akarhat az illető. Ilyen volt itt a 'Borond repuleskor', vagy
>>>>>>>>> most az
>>>>>>>>> építész listán Károlytól az, hogy 'befutok'.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mondom, ezen nem dől össze a világ, de 2014-ben igazából van annak
>>>>>>>>> valami racionális oka, hogy valaki nem használja az ékezetes
>>>>>>>>> betűket? A
>>>>>>>>> billentyűzeten ott van, az összes mai oprendszer és levelezőprogram
>>>>>>>>> kezeli. Feltételezem, ha mondjuk árajánlatot, vagy valami hivatalos
>>>>>>>>> beadványt írtok, akkor átkapcsoltok agyban magyarul író kódpage-re,
>>>>>>>>> nem
>>>>>>>>> lehetne itt is? Sokszor szóvá-tevődnek itt helyesírási hibák, mint
>>>>>>>>> legutóbb a 'folyjon', pedig azt a szót úgy is értem, ha follyon
>>>>>>>>> vagy
>>>>>>>>> folylyon-nak írják, de az legalább egyértelmű, hogy az illető mit
>>>>>>>>> akart
>>>>>>>>> mondani, nem kell hozzá a szövegkörnyezetből visszadekódolni, mégis
>>>>>>>>> rendszeresen szóvá teszik. Pedig csak egyszerűen nem tudja az
>>>>>>>>> illető,
>>>>>>>>> nem a szándékain múlik, ezért én nem nagyon szólok ilyenekért
>>>>>>>>> (csak a
>>>>>>>>> notórius nyelvtannáciknak :) )
>>>>>>>>> Viszont az ékezetesség csak elhatározás dolga lenne.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2014.05.06. 12:43 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Miutan tavaly ketto darab uj(!) borondunk is elhalalozott
>>>>>>>>>> (szerencsere
>>>>>>>>>> a legitarsasag ujakat vett nekunk), most ugy gondoltuk, hogy jol
>>>>>>>>>> betekerjuk nylon foliaba a borondoket, hatha az valamelyest
>>>>>>>>>> segit, ha
>>>>>>>>>> nem is 100%-os megoldas (ezt kulonben 10 Euroert a repuloteren
>>>>>>>>>> is meg
>>>>>>>>>> szoktak csinalni).
>>>>>>>>>> A kerdesem ezek utan: megerkezes utan hogyan lehet lefejteni ezt a
>>>>>>>>>> folia tomeget? Bicskat, ollot, stb. ugye nem vihetek magammal a
>>>>>>>>>> kezitaskamban, csak a borondbe tehetem. :)
>>>>>>>>>> Eddig leghasznalhatobbnak az az otletem tunik, hogy egy
>>>>>>>>>> Stanley-kes
>>>>>>>>>> elebol (igy hivjak magyarul?) letorok egy kis darabkat, s azt
>>>>>>>>>> beteszem
>>>>>>>>>> a penztarcaba a fempenzek koze. Ezzel aztan ovatosan el lehet
>>>>>>>>>> vagni a
>>>>>>>>>> foliat.
>>>>>>>>>> Egyeb jo otlet? (Hetfon utazunk el.)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Koszi:
>>>>>>>>>> Karoly
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>