[elektro-etc] Otletek? Borond repuleskor. > szarba szokken

[Karoly Kovacs]

Ezt mar maskor is megbeszeltuk, ha jol emlekszem, tobbszor is. Egyesek 
akceptaltak a velemenyemet, allaspontomat, masok nem.
Nalam harom nyelvrol van szo, amelyen naponta gepelek, magyar, angol, 
nemet. Ezen kivul, amig aktivan programoltam (neha most is), nekem az UK 
billentyuzet jott be legjobban (konnyu a programozasnal hasznalt 
leggyakoribb jelek elhelyezese). Most is angol billentyuzet van elottem.
Neha, amikor valoban sokat kell irnom magyarul, akkor feldugom a magyar 
billentyuzetet (itt van elottem a polcon), de altalaban az angol marad.
Annyira meg sajnos nem vagyok okos, hogy _gyorsan_ gepelve megjegyezzem 
a kulonfele ekezetes billentyuk helyet. Termeszetesen tudom oket fejbol, 
de nem azonnal, nem gepelesi gyorsasaggal. Raadasul a nemet es a magyar 
ekezetes billentyuzet egeszen mas, meg ez is bonyolitja a memorizalast.
Szoval lehet anyazni, de en mar ilyen oreg fejjel maradok ennel a 
magoldasnal. Neha, amikor gepeles kozben eszreveszem, hogy egy szo tobb 
ertelmu lehet, akkor repulo ekezetekkel szoktam jelezni, 
egyertelmusiteni, pl. o", u", stb. Szoktam jelezni neha a "meg" es a 
"me'g" kozti kulonbszeget is, amikor ertelemzavaro lehet.

Karoly

-------- Original Message --------

> Kis nyelvtannáculás.
> Nem nagy dolog, csak sokszor előfordul, hogy olvasok valamit az ékezetek
> nélkül író Kollégáktól, és egy pillanatra elakadok, hogy egyáltalán mit
> akarhat az illető. Ilyen volt itt a 'Borond repuleskor', vagy most az
> építész listán Károlytól az, hogy 'befutok'.
>
> Mondom, ezen nem dől össze a világ, de 2014-ben igazából van annak
> valami racionális oka, hogy valaki nem használja az ékezetes betűket? A
> billentyűzeten ott van, az összes mai oprendszer és levelezőprogram
> kezeli. Feltételezem, ha mondjuk árajánlatot, vagy valami hivatalos
> beadványt írtok, akkor átkapcsoltok agyban magyarul író kódpage-re, nem
> lehetne itt is? Sokszor szóvá-tevődnek itt helyesírási hibák, mint
> legutóbb a 'folyjon', pedig azt a szót úgy is értem, ha follyon vagy
> folylyon-nak írják, de az legalább egyértelmű, hogy az illető mit akart
> mondani, nem kell hozzá a szövegkörnyezetből visszadekódolni, mégis
> rendszeresen szóvá teszik. Pedig csak egyszerűen nem tudja az illető,
> nem a szándékain múlik, ezért én nem nagyon szólok ilyenekért (csak a
> notórius nyelvtannáciknak :) )
> Viszont az ékezetesség csak elhatározás dolga lenne.
>
> Gábor
>
> 2014.05.06. 12:43 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Sziasztok!
>>
>> Miutan tavaly ketto darab uj(!) borondunk is elhalalozott (szerencsere
>> a legitarsasag ujakat vett nekunk), most ugy gondoltuk, hogy jol
>> betekerjuk nylon foliaba a borondoket, hatha az valamelyest segit, ha
>> nem is 100%-os megoldas (ezt kulonben 10 Euroert a repuloteren is meg
>> szoktak csinalni).
>> A kerdesem ezek utan: megerkezes utan hogyan lehet lefejteni ezt a
>> folia tomeget? Bicskat, ollot, stb. ugye nem vihetek magammal a
>> kezitaskamban, csak a borondbe tehetem. :)
>> Eddig leghasznalhatobbnak az az otletem tunik, hogy egy Stanley-kes
>> elebol (igy hivjak magyarul?) letorok egy kis darabkat, s azt beteszem
>> a penztarcaba a fempenzek koze. Ezzel aztan ovatosan el lehet vagni a
>> foliat.
>> Egyeb jo otlet? (Hetfon utazunk el.)
>>
>> Koszi:
>> Karoly
>>
>
>