[elektro-etc] Bérlet csak igazoltatás után

[Xorn]

Meg nem az oroszok uralma alatt...

Legalábbis én úgy tudom, hogy "Helsinki az már nyugat." :-)

Best regards,
Andy

2014-05-09 10:01 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
> Na, akkor megis csak jo lehet az elmeletem a valasztott (vagy rank
> kenyszeritett) haboru utani politikai utnak a gazdasag mai fejlettsegere
> valo hatasarol. Hisz ezek szerint Finnorszag minyimum olyan xar helyzetben
> lehetett, mint Magyarorszag, csak mas, jobb uton indult.
>
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
>> Az oroszok oket romboltak porig eloszor hogy vedvonalat alakitsanak ki.
>> Bye
>> Dexter
>> 2014.05.09. 9:53, "Karoly Kovacs" <psat55 at yahoo.de> ezt írta:
>>
>>> Igen, valoban erdekesek az adatok.
>>> Sot, egy - engem talan megerosito - adatot is felfedezni velek az altalad
>>> kuldott tablazatban.
>>> Finnorszag hozzavetolegesen fele annyi lakosu, mint Magyarorszag, es
>>> fillerre annyi karteritest fizetett. Ma valahogy megsem mogottunk
>>> kullognak
>>> fejlettsegben... Igaz, azt nem tudom, utana kellene nezni, hogy naluk
>>> mekkora karokat okozott a haboru. Feltetelezem, hogy mivel az oroszoknak
>>> kellett fizetniuk ezt a kartetitest, sok mozdithato naluk sem
>>> maradhatott... :)
>>>
>>>
>>> Karoly
>>>
>>> -------- Original Message --------
>>>
>>>   Érdekes látni a számokat is!
>>>>
>>>> Ment a keménykedés rendesen...
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> 2014.05.09. 09:39 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>
>>>>
>>>>> Igen, ezt mar Irta Andy.
>>>>>
>>>>> Karoly
>>>>>
>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>
>>>>>
>>>>>> 2014.05.09. 08:02 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>
>>>>>>> Igazad van, de nem hiszem, hogy a szetbombazott hazak pontos szama
>>>>>>> hatarozta volna meg az orszag haboru utani nyomorusagat.
>>>>>>> Szerintem (de ez csak az en szemelyes velemenyem) a negy reszre
>>>>>>> darabolas sem pozitiv iranyban dobott a dolgon. A gyoztesek szerintem
>>>>>>> mindenutt lerabolrak az orszagot, csak amarikai/angol/francia reszrol
>>>>>>> bizonyara valami eufemizmust hasznaltak a rablas szo helyett. :)
>>>>>>>
>>>>>>> De mindegy, a lenyag az, hogy sem Magyarorszag, sem Ausztria nem
>>>>>>> uszta
>>>>>>> meg a haborut, mindket orszag sulyos arat fizetett.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Tedd még mellé a jóvátételi pénzeket is, amiket még sok évig
>>>>>> fizettünk!
>>>>>> Marshall segély helyett...
>>>>>> http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/magyar_jovatetel_a_2_
>>>>>> vilaghaboru_utan/
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Karoly
>>>>>>>
>>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>>
>>>>>>>   Azért annyira mégsem tudták szétnyomni, mint Budapestet a
>>>>>>> körülzárás
>>>>>>>>
>>>>>>>> alatt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ráadásul itt van a három Flakturm, ami szintén eléggé visszatartó
>>>>>>>> erő
>>>>>>>> volt a szövetséges bombázók számára. Azok a maguk idejében, azon a
>>>>>>>> technikai szinten nem sok esélyt adtak pl. egy komolyabb
>>>>>>>> szőnyegbombázásra rettenetes veszteségek nélkül. Bécset nem lehetett
>>>>>>>> volna Hamburg módjára elintézni, de mondjuk nem is volt miért -
>>>>>>>> Hamburgban a kikötő és a tengeralattjáró dokkok jelentették a
>>>>>>>> célpontokat, a város letarolása már csak "collateral damage" volt.
>>>>>>>> :-/
>>>>>>>> (N.B. 43 júliusában már állt egy ilyen Hamburgban is, de a másodikat
>>>>>>>> még csak akkor építették, októberre lett kész).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2014-05-09 7:32 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Elegge szet volt bombazva. Hogy pont az oroszok-e, azt konkretan
>>>>>>>>> nem
>>>>>>>>> tudom.
>>>>>>>>> Kepek vannak rola szep szammal a neten.
>>>>>>>>> Noch dazu, a varost (ugy, ahogy az egesz orszagot is) a
>>>>>>>>> szovetsegesek negy
>>>>>>>>> reszre daraboltak:
>>>>>>>>> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wien_Besatzungszonen.png
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Karoly
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   Becset szetbombaztak az oroszok?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Vagy zaszlocskakkal unnepelve vartak a felszabaditokat ahogy
>>>>>>>>>> hitlert is
>>>>>>>>>> annak idejen?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bye
>>>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>>> 2014.05.08. 16:38, "Karoly Kovacs" <psat55 at yahoo.de> ezt írta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   Csak felig igaz, amit irsz. Megmagyarazom:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>   lett volna náluk is negyven évig szocializmus...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ez igaz. En is mindig ezt emlegetem az osztrak barataimnak,
>>>>>>>>>>> szomszedaimnak. :)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>   Nekünk kicsit mélyebbről kell nekirugaszkodnunk a
>>>>>>>>>>> tömegközlekedés
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> szintre hozásának, mint a labancoknak
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Na, ez nem igaz! A haboru utan kb. ugyanarrol a szintrol
>>>>>>>>>>> indultunk
>>>>>>>>>>> (nem
>>>>>>>>>>> csak a tomegkozlekedest tekintve), ugyanugy szet volt bombazva
>>>>>>>>>>> mindket
>>>>>>>>>>> orszag, ugyanugy le volt rabolva mindket orszag. Az mas kerdes,
>>>>>>>>>>> hogy
>>>>>>>>>>> egyreszt Ausztriaban a haboru utan tudatos semlegessegi politikat
>>>>>>>>>>> folytatva
>>>>>>>>>>> fokozatos orszagepites kezdodott, mig Magyarorszagon a
>>>>>>>>>>> kifosztas/elnyomas
>>>>>>>>>>> folytatodott, csak bekentek szines mazzal, hogy ne latszodjek
>>>>>>>>>>> annyira.
>>>>>>>>>>> Aztan ugye jottek a sorsfordito 1955-56-os evek, ahol is 55-ben
>>>>>>>>>>> az
>>>>>>>>>>> osztrakok a vegleg leraztak a magszallokat, nalunk meg ugye jol
>>>>>>>>>>> ismertek
>>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>>> tenyek. :(((
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>   Ráadásul a monarchia idején innen kilapátolt javakkal eleve
>>>>>>>>>>> jobb
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> pozícióból indultak neki a feladatnak szvsz...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ez sem egeszen igy van, legalabbis igy megfogalmazva nem. Odaig
>>>>>>>>>>> igaz,
>>>>>>>>>>> hogy
>>>>>>>>>>> Ausztria mai joletenek jelentos alapjat kepeztek a monarchiabeli
>>>>>>>>>>> magyar
>>>>>>>>>>> termekek, munkasok, sot a magyar fourak vagyona (elkepeszto,
>>>>>>>>>>> felfoghatatlan
>>>>>>>>>>> vagyonokrol van szo - Eszterhazyak, Palffyak, stb.). A jobb
>>>>>>>>>>> pozicio
>>>>>>>>>>> viszont
>>>>>>>>>>> csak felig igaz, mert amint fentebb is irtam, a haboru csaknem
>>>>>>>>>>> egyforma
>>>>>>>>>>> szintre hozta a ket orszagot, sot, egyes velemenyek szerint
>>>>>>>>>>> 45-ben
>>>>>>>>>>> Ausztria
>>>>>>>>>>> rosszabb kilatasok ele nezett, mint Magyarorszag.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Karoly
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>     Nekünk kicsit mélyebbről kell nekirugaszkodnunk a
>>>>>>>>>>> tömegközlekedés
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> szintre hozásának, mint a labancoknak, lett volna náluk is
>>>>>>>>>>>> negyven
>>>>>>>>>>>> évig szocializmus...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Topy
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> PS: Ráadásul a monarchia idején innen kilapátolt javakkal eleve
>>>>>>>>>>>> jobb
>>>>>>>>>>>> pozícióból indultak neki a feladatnak szvsz...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2014. május 8. 15:05):
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>   Bécsben 45 Euro a havi bérlet, azaz kevesebb, mint másfélszere
>>>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> BKK-nak. Fénykép nélkül, átadható másnak is.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ami fényképes, az az éves bérlet, ami havi szelvényekben
>>>>>>>>>>>>> érkezik 10
>>>>>>>>>>>>> havi fizetés ellenében, pontosan napi 1 Euroért. Ez kerekítési
>>>>>>>>>>>>> hibán
>>>>>>>>>>>>> belül pont a budapesti fényképes havi bérlet ára. Ha nem kell
>>>>>>>>>>>>> tovább,
>>>>>>>>>>>>> le lehet mondani, és nem vonják tovább az árát, ill. ha egész
>>>>>>>>>>>>> évre
>>>>>>>>>>>>> előre kifizetted, visszatérítik a fel nem használt részt.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> A bécsi bérletek érvényesek a vonatokra is a 100-as zónán belül
>>>>>>>>>>>>> (kb.
>>>>>>>>>>>>> mint Bp. közigazgatási határa a BKK bérletek esetében.)
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> A járatok sűrűsége, a járművek állapota, a teljes hálózat
>>>>>>>>>>>>> mérete
>>>>>>>>>>>>> stb.
>>>>>>>>>>>>> nem összehasonlítható a bérletek árának viszonyában a
>>>>>>>>>>>>> budapestivel.
>>>>>>>>>>>>> Bécsben éves szinten kb. másfélszeres a járat-km-ek száma, mint
>>>>>>>>>>>>> Budapesten - ehhez képest az arcképes bérlet abszolút értékben
>>>>>>>>>>>>> azonos
>>>>>>>>>>>>> összegbe kerül, míg az átruházható havi csak a hálózat
>>>>>>>>>>>>> méretével
>>>>>>>>>>>>> kerül
>>>>>>>>>>>>> arányosan többe. Járnak a metrók egész éjjel minden péntek és
>>>>>>>>>>>>> szombat
>>>>>>>>>>>>> este, elég masszív éjszakai járat hálózat van stb.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Milyen bérletkölcsönzőről beszélsz akkor te itt a
>>>>>>>>>>>>> billentyűzeteddel...?
>>>>>>>>>>>>> :-/
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2014-05-08 14:56 GMT+02:00 Topybear <topybear at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>   Mert az ára úgy van kialakítva, hogy egy személy
>>>>>>>>>>>>> használhatja.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Kialakíthatnák úgy is, hogy bárki mehet vele, akkor viszont
>>>>>>>>>>>>>> többe
>>>>>>>>>>>>>> kerülne - ugyanazzal a bérlettel többet utaznának.
>>>>>>>>>>>>>> Nálunk a cégnél a kollégákat elnézve a fél cég ugyanazzal a
>>>>>>>>>>>>>> bérlettel
>>>>>>>>>>>>>> járna ki kajáért, vásárolni stb. Egyértelmű bevételkiesés,
>>>>>>>>>>>>>> amit a
>>>>>>>>>>>>>> magasabb árral lehetne kompenzálni.
>>>>>>>>>>>>>> Sőt szerintem beindulna a bérletkölcsönző iparág... :)
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Topy
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2014. május 8. 14:46):
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>   Innentől kezdve pedig tényleg jó kérdés, hogy miért csak egy
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> igazolványhoz
>>>>>>>>>>>>>>> jó a bérletszelvény.
>>>>>>>>>>>>>>> Ugyanaz, mint az amcsi elektronikus autópálya matrica. Nem
>>>>>>>>>>>>>>> az az
>>>>>>>>>>>>>>> érdekes,
>>>>>>>>>>>>>>> mi a hozzákapcsolódó rendszám. Az az érdekes, hogy az
>>>>>>>>>>>>>>> autópályán a
>>>>>>>>>>>>>>> kocsiban
>>>>>>>>>>>>>>> legyen.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> 2014. május 8. 14:34 Mészáros Zsolt írta,
>>>>>>>>>>>>>>> <lista at tigriselektro.hu>:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>     +1
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Nem értem mért lenne gond, ha más is használja a bérletet.
>>>>>>>>>>>>>>>> Egyszerre ketten egy időben úgy sem tudják. A bérlet pedig x
>>>>>>>>>>>>>>>> összegért
>>>>>>>>>>>>>>>> korlátlan utazást tesz lehetővé.
>>>>>>>>>>>>>>>> Azaz, hogy én kölcsönadom a havernak vagy nem nem okoz kárt
>>>>>>>>>>>>>>>> nekik.
>>>>>>>>>>>>>>>> Az
>>>>>>>>>>>>>>>> 1 db
>>>>>>>>>>>>>>>> eladott bérlet utazik...
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> 2014.05.08. 12:47 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>     Hozzateszem ugy, hogy
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> -neten fel tudjam tolteni akar MOBILROL IS!
>>>>>>>>>>>>>>>>> -neten fel tudjam tiolteni SMS-sel is!
>>>>>>>>>>>>>>>>> -neten vagy mobilrol le tudjam kerdezni az egyenleget.
>>>>>>>>>>>>>>>>> -legyen mobil applikacio!
>>>>>>>>>>>>>>>>> -ne nevhez kotott legyen, tehat kolcson tudjam adni a
>>>>>>>>>>>>>>>>> kartyamat
>>>>>>>>>>>>>>>>> akarkinek,
>>>>>>>>>>>>>>>>> mert sztem rohadtul mindegy a BKKnak meg minden mas
>>>>>>>>>>>>>>>>> mocsadek
>>>>>>>>>>>>>>>>> szallito
>>>>>>>>>>>>>>>>> cegnek hogy ki utazik.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>   --
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Zsolt Meszaros
>>>>>>>>>>>>>>>> IT-Sysadmin
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> -----
>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7462 - Kiadás dátuma:
>>>>>>> 2014.05.08.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7462 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2014.05.08.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>