[elektro-etc] Bérlet csak igazoltatás után

[Kovács József]

Érdekes látni a számokat is!
Ment a keménykedés rendesen...

KJ

2014.05.09. 09:39 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Igen, ezt mar Irta Andy.
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
>>
>> 2014.05.09. 08:02 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>> Igazad van, de nem hiszem, hogy a szetbombazott hazak pontos szama
>>> hatarozta volna meg az orszag haboru utani nyomorusagat.
>>> Szerintem (de ez csak az en szemelyes velemenyem) a negy reszre
>>> darabolas sem pozitiv iranyban dobott a dolgon. A gyoztesek szerintem
>>> mindenutt lerabolrak az orszagot, csak amarikai/angol/francia reszrol
>>> bizonyara valami eufemizmust hasznaltak a rablas szo helyett. :)
>>>
>>> De mindegy, a lenyag az, hogy sem Magyarorszag, sem Ausztria nem uszta
>>> meg a haborut, mindket orszag sulyos arat fizetett.
>>
>> Tedd még mellé a jóvátételi pénzeket is, amiket még sok évig fizettünk!
>> Marshall segély helyett...
>> http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/magyar_jovatetel_a_2_vilaghaboru_utan/ 
>>
>>
>> KJ
>>
>>>
>>> Karoly
>>>
>>> -------- Original Message --------
>>>
>>>> Azért annyira mégsem tudták szétnyomni, mint Budapestet a körülzárás
>>>> alatt.
>>>>
>>>> Ráadásul itt van a három Flakturm, ami szintén eléggé visszatartó erő
>>>> volt a szövetséges bombázók számára. Azok a maguk idejében, azon a
>>>> technikai szinten nem sok esélyt adtak pl. egy komolyabb
>>>> szőnyegbombázásra rettenetes veszteségek nélkül. Bécset nem lehetett
>>>> volna Hamburg módjára elintézni, de mondjuk nem is volt miért -
>>>> Hamburgban a kikötő és a tengeralattjáró dokkok jelentették a
>>>> célpontokat, a város letarolása már csak "collateral damage" volt. :-/
>>>> (N.B. 43 júliusában már állt egy ilyen Hamburgban is, de a másodikat
>>>> még csak akkor építették, októberre lett kész).
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2014-05-09 7:32 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
>>>>> Elegge szet volt bombazva. Hogy pont az oroszok-e, azt konkretan nem
>>>>> tudom.
>>>>> Kepek vannak rola szep szammal a neten.
>>>>> Noch dazu, a varost (ugy, ahogy az egesz orszagot is) a
>>>>> szovetsegesek negy
>>>>> reszre daraboltak:
>>>>> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wien_Besatzungszonen.png
>>>>>
>>>>> Karoly
>>>>>
>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>
>>>>>> Becset szetbombaztak az oroszok?
>>>>>> Vagy zaszlocskakkal unnepelve vartak a felszabaditokat ahogy
>>>>>> hitlert is
>>>>>> annak idejen?
>>>>>>
>>>>>> Bye
>>>>>> dexter
>>>>>> 2014.05.08. 16:38, "Karoly Kovacs" <psat55 at yahoo.de> ezt írta:
>>>>>>
>>>>>>> Csak felig igaz, amit irsz. Megmagyarazom:
>>>>>>>
>>>>>>>> lett volna náluk is negyven évig szocializmus...
>>>>>>>
>>>>>>> Ez igaz. En is mindig ezt emlegetem az osztrak barataimnak,
>>>>>>> szomszedaimnak. :)
>>>>>>>
>>>>>>>> Nekünk kicsit mélyebbről kell nekirugaszkodnunk a tömegközlekedés
>>>>>>>> szintre hozásának, mint a labancoknak
>>>>>>>
>>>>>>> Na, ez nem igaz! A haboru utan kb. ugyanarrol a szintrol indultunk
>>>>>>> (nem
>>>>>>> csak a tomegkozlekedest tekintve), ugyanugy szet volt bombazva
>>>>>>> mindket
>>>>>>> orszag, ugyanugy le volt rabolva mindket orszag. Az mas kerdes, 
>>>>>>> hogy
>>>>>>> egyreszt Ausztriaban a haboru utan tudatos semlegessegi politikat
>>>>>>> folytatva
>>>>>>> fokozatos orszagepites kezdodott, mig Magyarorszagon a
>>>>>>> kifosztas/elnyomas
>>>>>>> folytatodott, csak bekentek szines mazzal, hogy ne latszodjek
>>>>>>> annyira.
>>>>>>> Aztan ugye jottek a sorsfordito 1955-56-os evek, ahol is 55-ben az
>>>>>>> osztrakok a vegleg leraztak a magszallokat, nalunk meg ugye jol
>>>>>>> ismertek
>>>>>>> a
>>>>>>> tenyek. :(((
>>>>>>>
>>>>>>>> Ráadásul a monarchia idején innen kilapátolt javakkal eleve jobb
>>>>>>>> pozícióból indultak neki a feladatnak szvsz...
>>>>>>>
>>>>>>> Ez sem egeszen igy van, legalabbis igy megfogalmazva nem. Odaig 
>>>>>>> igaz,
>>>>>>> hogy
>>>>>>> Ausztria mai joletenek jelentos alapjat kepeztek a monarchiabeli
>>>>>>> magyar
>>>>>>> termekek, munkasok, sot a magyar fourak vagyona (elkepeszto,
>>>>>>> felfoghatatlan
>>>>>>> vagyonokrol van szo - Eszterhazyak, Palffyak, stb.). A jobb pozicio
>>>>>>> viszont
>>>>>>> csak felig igaz, mert amint fentebb is irtam, a haboru csaknem
>>>>>>> egyforma
>>>>>>> szintre hozta a ket orszagot, sot, egyes velemenyek szerint 45-ben
>>>>>>> Ausztria
>>>>>>> rosszabb kilatasok ele nezett, mint Magyarorszag.
>>>>>>>
>>>>>>> Karoly
>>>>>>>
>>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>>
>>>>>>>    Nekünk kicsit mélyebbről kell nekirugaszkodnunk a 
>>>>>>> tömegközlekedés
>>>>>>>>
>>>>>>>> szintre hozásának, mint a labancoknak, lett volna náluk is negyven
>>>>>>>> évig szocializmus...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Topy
>>>>>>>>
>>>>>>>> PS: Ráadásul a monarchia idején innen kilapátolt javakkal eleve 
>>>>>>>> jobb
>>>>>>>> pozícióból indultak neki a feladatnak szvsz...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2014. május 8. 15:05):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bécsben 45 Euro a havi bérlet, azaz kevesebb, mint másfélszere a
>>>>>>>>> BKK-nak. Fénykép nélkül, átadható másnak is.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ami fényképes, az az éves bérlet, ami havi szelvényekben 
>>>>>>>>> érkezik 10
>>>>>>>>> havi fizetés ellenében, pontosan napi 1 Euroért. Ez kerekítési
>>>>>>>>> hibán
>>>>>>>>> belül pont a budapesti fényképes havi bérlet ára. Ha nem kell
>>>>>>>>> tovább,
>>>>>>>>> le lehet mondani, és nem vonják tovább az árát, ill. ha egész 
>>>>>>>>> évre
>>>>>>>>> előre kifizetted, visszatérítik a fel nem használt részt.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A bécsi bérletek érvényesek a vonatokra is a 100-as zónán belül
>>>>>>>>> (kb.
>>>>>>>>> mint Bp. közigazgatási határa a BKK bérletek esetében.)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A járatok sűrűsége, a járművek állapota, a teljes hálózat mérete
>>>>>>>>> stb.
>>>>>>>>> nem összehasonlítható a bérletek árának viszonyában a 
>>>>>>>>> budapestivel.
>>>>>>>>> Bécsben éves szinten kb. másfélszeres a járat-km-ek száma, mint
>>>>>>>>> Budapesten - ehhez képest az arcképes bérlet abszolút értékben
>>>>>>>>> azonos
>>>>>>>>> összegbe kerül, míg az átruházható havi csak a hálózat méretével
>>>>>>>>> kerül
>>>>>>>>> arányosan többe. Járnak a metrók egész éjjel minden péntek és
>>>>>>>>> szombat
>>>>>>>>> este, elég masszív éjszakai járat hálózat van stb.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Milyen bérletkölcsönzőről beszélsz akkor te itt a
>>>>>>>>> billentyűzeteddel...?
>>>>>>>>> :-/
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2014-05-08 14:56 GMT+02:00 Topybear <topybear at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Mert az ára úgy van kialakítva, hogy egy személy használhatja.
>>>>>>>>>> Kialakíthatnák úgy is, hogy bárki mehet vele, akkor viszont 
>>>>>>>>>> többe
>>>>>>>>>> kerülne - ugyanazzal a bérlettel többet utaznának.
>>>>>>>>>> Nálunk a cégnél a kollégákat elnézve a fél cég ugyanazzal a
>>>>>>>>>> bérlettel
>>>>>>>>>> járna ki kajáért, vásárolni stb. Egyértelmű bevételkiesés, 
>>>>>>>>>> amit a
>>>>>>>>>> magasabb árral lehetne kompenzálni.
>>>>>>>>>> Sőt szerintem beindulna a bérletkölcsönző iparág... :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Topy
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2014. május 8. 14:46):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Innentől kezdve pedig tényleg jó kérdés, hogy miért csak egy
>>>>>>>>>>> igazolványhoz
>>>>>>>>>>> jó a bérletszelvény.
>>>>>>>>>>> Ugyanaz, mint az amcsi elektronikus autópálya matrica. Nem 
>>>>>>>>>>> az az
>>>>>>>>>>> érdekes,
>>>>>>>>>>> mi a hozzákapcsolódó rendszám. Az az érdekes, hogy az
>>>>>>>>>>> autópályán a
>>>>>>>>>>> kocsiban
>>>>>>>>>>> legyen.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2014. május 8. 14:34 Mészáros Zsolt írta,
>>>>>>>>>>> <lista at tigriselektro.hu>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>    +1
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Nem értem mért lenne gond, ha más is használja a bérletet.
>>>>>>>>>>>> Egyszerre ketten egy időben úgy sem tudják. A bérlet pedig x
>>>>>>>>>>>> összegért
>>>>>>>>>>>> korlátlan utazást tesz lehetővé.
>>>>>>>>>>>> Azaz, hogy én kölcsönadom a havernak vagy nem nem okoz kárt
>>>>>>>>>>>> nekik.
>>>>>>>>>>>> Az
>>>>>>>>>>>> 1 db
>>>>>>>>>>>> eladott bérlet utazik...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2014.05.08. 12:47 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>    Hozzateszem ugy, hogy
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> -neten fel tudjam tolteni akar MOBILROL IS!
>>>>>>>>>>>>> -neten fel tudjam tiolteni SMS-sel is!
>>>>>>>>>>>>> -neten vagy mobilrol le tudjam kerdezni az egyenleget.
>>>>>>>>>>>>> -legyen mobil applikacio!
>>>>>>>>>>>>> -ne nevhez kotott legyen, tehat kolcson tudjam adni a 
>>>>>>>>>>>>> kartyamat
>>>>>>>>>>>>> akarkinek,
>>>>>>>>>>>>> mert sztem rohadtul mindegy a BKKnak meg minden mas mocsadek
>>>>>>>>>>>>> szallito
>>>>>>>>>>>>> cegnek hogy ki utazik.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> -- 
>>>>>>>>>>>> Zsolt Meszaros
>>>>>>>>>>>> IT-Sysadmin
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7462 - Kiadás dátuma:
>>> 2014.05.08.
>>>
>>>
>>
>>
>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7462 - Kiadás dátuma: 
> 2014.05.08.
>
>