[elektro-etc] Na ! gps B++

[Xorn]

Szerinted, mert neked nem jó. Akik meg a jogszabályokat hozzák,
azoknak meg nagyon, tehát ők nagyon is mellette vannak.

Lásd még:

Olof Johannesson: A nagy számítógép

Best regards,
Andy

2014-05-09 8:27 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> ket nagyon eltero dologrol beszelunk . persze a kedvezmeny akarmennyi lehet
> es akarmennyibol . attol meg nem badarsag es lehet eros nyomas eszkoze mert
> valaki egyszer mar kapott kedvezmenyt.
> ha a polgarokat a gps alapu kontroll fele akarjak nyomni , akkor a
> biztositas a gps aranal tobbel lesz dragabb egy evre , igy mindenki latni
> fogja hogy a sajat jol felfogott erdekedben kell az neki - el akarja
> fogadni a feltetelt , meg akarja osztani az adatait. aki meg nem az nyilvan
> valami rosszban santikal , az fizessen. az europai szintu szabalyzas a
> gpsek mellett ugyanigy kitermeli majd a biztositos kartell lehetoseget is,
> ha az eu erdeke , celja a polgarok teljes kontrollja, akkor nem fogjak
> eszrevenni hogy ez az egysegesites a mindenhato piacot korlatozza. a
> mindenhato piac amugy sem el nagyon, eleg ha a roaming dijak zuhanasat
> figyeljuk : allami beavatkozas nekul meg mindig csillagaszati lenne
> mindenutt.
> szerintem a beepitett nagytestver tetszoleges adathozzaferessel egyerteluen
> rossz irany.
>
> bye
> dexter
> On 9 May 2014 08:06, "Kaczmarek Edvard" <edk-elektro at babakezek.hu> wrote:
>
>> Badarságot írsz. Mi a biztosítók között amúgy is legkedvezőbb kgfb-díjból
>> kaptunk még kedvezményt.
>>
>> Arra van lehetőség,  hogy a fagyi árának számítási képletét megtudd? Az
>> árazás mikéntje minden cég üzleti titka.
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On May 9, 2014 1:36:57 AM CEST, charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
>> wrote:
>> >Majd megoldjak. A kedvezmeny az lesz hogy a mostani biztositasod
>> >tizszeresenek felet elengedik ha vallalod hogy nem kaphatnak az ev
>> >egyik
>> >napjan sem gyorshajtason , ehhez persze a gps pozicio is kell majd ,
>> >nem
>> >csak a sebesseg es nem lesz lehetoseged visszanezni - ahogy most sincs
>> >mod
>> >arra hogy a kotelezod szamitasi kepletet megtudd.
>> >
>> >Bye
>> >Dexter
>> >2014.05.08. 17:55, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:
>> >
>> >> Egyfelől ne legyen kötelező, hanem csak választható opció az adatok
>> >> megadása a biztosítónak - és a biztosító tegyen róla, hogy az emberek
>> >> meg akarják adni azokat neki, pl. kedvezmény fejében.
>> >>
>> >> Másfelől legyen megfelelő biztosíték - fizikai és eljárásbeli/jogi
>> >> egyaránt -, hogy ha én nem akarom megadni ezeket az adataimat a
>> >> biztosítónak, akkor az valóban ne is kapja meg, ill. ne is tudja
>> >> megszerezni ezeket.
>> >>
>> >> Best regards,
>> >> Andy
>> >>
>> >> 2014-05-08 17:46 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard
>> ><edk-elektro at babakezek.hu>:
>> >> > Amennyiben kedvezményt adnak annak, aki megosztja a biztosítóval a
>> >> telematikai adatokat, nincs ebben kivetnivaló.
>> >> >
>> >> > Mi pl. >100 kFtot spórolunk a kgfb-n, mert vállaltunk pár dolgot,
>> >pl.
>> >> hogy a gyorshajtási büntetéseket kifizettetjük a dolgozóval.
>> >> >
>> >> > Ed
>> >> >
>> >> > Sent from a tamagotchi
>> >> >
>> >> > On May 8, 2014 12:55:46 PM CEST, "elight at gmail.hu"
>> ><elight at gmail.hu>
>> >> wrote:
>> >> >>Sziasztok
>> >> >>
>> >> >>Nem lehet szónélkül elmenni a hírmellett B+
>> >> >>
>> >> >>
>> >>
>> >
>> http://index.hu/gazdasag/bankesbiztositas/2014/05/08/a_fekete_doboz_majd_lebuktatja_a_csalokat/
>> >> >>
>> >> >>Ki és miért akar majd még belenézni legközelebb a seggünkbe?
>> >> >>Hamarosan tényleg jön a personál gps chip,
>> >> >>      ( a gyalogos hányszor, hol  lépett le a zebrán stb.. )
>> >> >>
>> >> >>Üdv István
>> >>
>> >>
>>