[elektro-etc] Bérlet csak igazoltatás után

[Kovács József]

Amennyire látom a fő probléma a bérlettel az volt, hogy
- nem írtak rá igazolvány számot
- átírták rajta

Ezt akarja kivédeni a BKK a pénztári rányomtatással.
Ehhez nem kell tárolni semmit... csak elkérni+ráírni.

Ha, tárolja is a párosítást (bérletszám+szelvény+igszám) akkor ahhoz 
kell a belegyezés.
Amit gondolom begyűjten(én)ek ... szabályszerűen.

KJ

2014.05.08. 10:55 keltezéssel, Kovács József írta:
> Ezért: "a nyugdíjas arcképes évenkénti hosszabbításához"
> Kellett bemennie...
>
> Az igazolvány hosszabbítás viszont nyilvánvalóan!!!
> nem a jegy/bérletszelvény viszonteladó dolga.
>
>
> KJ
>
> 2014.05.08. 10:42 keltezéssel, Xorn írta:
>> Most írta valaki, hogy nem kapott bérletet, mert ahhoz el kellett
>> mennie oda, ahol a BKK-igazolványa adatai rögzítve vannak. Vagyis ezek
>> szerint valamit csak rögzítenek.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-05-08 10:27 GMT+02:00 Topybear <topybear at gmail.com>:
>>> Ha már szőrözünk, akkor kérdés, hogy az, hogy NEKED kinyomtatják,
>>> adatkezelésnek minősül-e:
>>>
>>> "Az adatvédelmi törvény a következőképpen definiálja az adatkezelés 
>>> fogalmát:
>>> az alkalmazott eljárástól függetlenül az adatokon végzett bármely
>>> művelet vagy a műveletek összessége, így például gyűjtése, felvétele,
>>> rögzítése, rendszerezése, tárolása, megváltoztatása, felhasználása,
>>> továbbítása, nyilvánosságra hozatala, összehangolása vagy
>>> összekapcsolása, zárolása, törlése és megsemmisítése, valamint az
>>> adatok további felhasználásának megakadályozása. Adatkezelésnek számít
>>> a fénykép-, hang- vagy képfelvétel készítése, valamint a személy
>>> azonosítására alkalmas fizikai jellemzők (például ujj- vagy
>>> tenyérnyomat, DNS-minta, íriszkép) rögzítése is.[1]"
>>>
>>> Nem egyértelmű, hogy a fenti cselekedet minek minősül. Azt meg
>>> kénytelen vagy elhinni, hogy nem tárolják - mondjuk az egyéb adatok
>>> nélkül sok mindenre nem mennek vele. Ha meg az ellenőr kéri, úgyis oda
>>> kell adnod az adott igazolványt, úgyhogy nem egészen értem a
>>> berzenkedést. Bezzeg egy a portán szó nélkül diktálják a népek a
>>> szigászumkat, pedig ott aztán tényleg adatkezelés van, mert
>>> felírják...
>>>
>>> Topy
>>>
>>>
>>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2014. május 8. 10:05):
>>>> Az adatkezelés megvalósul, mert a számot a pénztárosnak meg kell
>>>> adjam, és beviszi a rendszerébe. Onnantól kezdve én nem tudhatom, és
>>>> ellenprizni sem tudom, hogy tárolják, nem tárolják, mi történik vele.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2014-05-08 9:48 GMT+02:00 Topybear <topybear at gmail.com>:
>>>>> Öröm olvasni a hozzászólásokat, pedig csak annyi történik, hogy
>>>>> ezentúl nem a bérletet váltó írja rá tollal a fényképes igazolvány
>>>>> számát, hanem ők nyomtatják rá. :)
>>>>> Ha bárkinek kifogása van az ellen, hogy szig/jogsi/útlevél számot
>>>>> adjon meg, akkor kiváltja a fényképes BKK bérletigazolvány és 
>>>>> kész. Az
>>>>> ügyfélkártya meg azért kell, hogy ne kelljen minden hónapban
>>>>> lediktálnod, ne írják el. Ha úgy nézem, még csak adatkezelés sem
>>>>> valósul meg, mert a jelenleg rendelkezésre álló infók szerint a
>>>>> számokat nem tárolják, az ügyfélkártya meg nálad van.
>>>>>
>>>>> Ehhez képest mindenki úgy csinál, mintha prosztatavizsgálat is 
>>>>> kellene
>>>>> a bérletvásárláshoz. :D
>>>>> Ha meg másnak vesz az ember, praktikusan viszi az illető 
>>>>> ügyfélkártyáját is.
>>>>>
>>>>> Topy
>>>>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7457 - Kiadás dátuma: 
>> 2014.05.07.
>>
>>
>>
>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7457 - Kiadás dátuma: 
> 2014.05.07.
>
>