[elektro-etc] Ó . Mától már semmi se a régi..

[elight at gmail.hu]

Ekkora talpnyomáson a vizes homok is megsűlyedhet..
Ésszerűbb  lett volna feldeszkázni..
és azon gurítani..
De lehet hogy kevés volt az erre alkalmas  fa.

Vizeztél már homokot?
Akkora felületen lehetetlen egyenletesen nedvesíteni..
és ugyanakkor rengeteg vizre lesz szükséged,
nem csak a képen látható korsónyikra..
A helyszín délben árnyékban garantáltan 40 fok felett..
A képeken is (némelyiken )  süt a nap, és gondolom,
nem csak a lemenő nap fényében haladt a munka!

Egyébként idengenvezető mesélte,
    Bécsben  a Tutankhamon,
     uralkodói nevén Nebheperuré, kiállítást néztük..,
hogy nem csak rabszolgák építették ezeket,
hanem vallási alapon ( vagy adó fizetés gyanánt )
minden falu, település beadott pár embert közösbe ,
akik a fél életüket egy ilyen építkezésen élték le..
Rendes elltást kaptak, és időnként ha volt rá lehetőség
haza is látogathattak.. És ez egyben bizonyos rang volt
hogy ott dolgozhattak, és nem otthon a földet túrták..
( És itt nem a munkavezetőkről,
     hanem mint  kétkezi munkásokról volt szó )

Üdv István



2014-05-06 15:00 keltezéssel, Xorn írta:
> Pont arról volt szó, hogy azért vizezték a homokot, hogy összetapadjon
> és tömör legyen, ne csússzon ki a nyomás hatására a gurítórönkök alól.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2014-05-06 14:54 GMT+02:00 elight at gmail.hu <elight at gmail.hu>:
>> Most már csak azt kellene megfejtenünk,
>> miért locsolták az utat a szántalpak előtt..
>>
>> Mert a sima homok az jól pereg...
>> A vizes homok az tapad, ha híg  akkor  folyik mint a fos..
>> A jég az csúszik..
>> A homokos jég meg már  egyre kevésbé..
>>
>> Talán fagyasztottak is ott abban a nagy hőségben? ;-)
>> Miért nem bálnazsírral kenték inkább a homokot?
>>
>> Én régi tankönyvben talán olyan képet láttam,
>> ahol sok farönkön gurgattán a kőtömböket..
>>
>> Mi is vittünk be műhelybe tonnás gépet két deszkán úgy ,
>> hogy kerek rugfán guritottuk el. Ami fa hátul kijött
>> előre kellett vinni és betenni alá ahogy haladt.
>> Ez már 4 emberrel is jól működő dolog ,
>> ha van elég sok felfekvési pont.
>> Mekkora súlya a tömböknek? Alaposan alá kellett
>> alapozni , hogy meg ne sűlyedjen a súly miatt..
>> A homok sűlyedős, puha.. szél hatására vándorol..
>> De ez még  mind sík terep.
>>
>> Mert ott az a lejtő! Nem csak lefele ható erő akad..
>> Igaz akkor , ott voltak elegen..
>>   De az erőelosztást azért alaposan  meg kellett szervezniük..
>>
>> Én a vizes homok elméletben  azért nem bíznék annyira..
>> Szerintem más  lehetett ott..
>> Üdv István
>>
>>
>> 2014-05-06 14:38 keltezéssel, elight at gmail.hu írta:
>>> Így már jobban közelít... :-)
>>> És erre utaltam ..
>>>
>>>
>>> Üdv István
>>>
>>> 2014-05-06 14:33 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>> 8 cm 1 km-en...
>>>> Akkor kevesebb mint 1,6 cm a hiba 200 méteren.
>>>>
>>>> Ez éppen passzol a mondott 2 cm-es vízszintes piramis hibával.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> 2014.05.06. 14:11 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>> ~ 1,5 mm/km
>>>>>
>>>>> 200 méteren >> 0,3 mm
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>> 2014.05.06. 13:55 keltezéssel, elight at gmail.hu írta:
>>>>>> Akkor megvan az alap  miliméter hiba,
>>>>>> a föld görbület? Vagy tévedtem?
>>>>>>
>>>>>> Üdv István
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2014-05-06 13:49 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.05.06. 12:04 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>>>>> Mai meresek bizonyitjak. A nagy piramis negy sarka kb. 2 centi
>>>>>>>>>> pontossagal vizszintes,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ez ugye nem nagy művészet a közlekedő edény elv alapján!
>>>>>>>>> Sőt ...még eléggé pontatlan is :-(
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ismetlem: >200 meteres tavolsagrol van szo. Persze, mindenkinek
>>>>>>>> egybol beugrik a vizes "vizmertek", de azert gondolj csak bele a meretekbe!
>>>>>>>
>>>>>>> Miért  200 méteren elgörbül a víz?!
>>>>>>> Ások egy árkot, bele a víz ... a víz tetejétől mérek magasságot,
>>>>>>> ennyi.
>>>>>>> Mi ebben a mai ész?
>>>>>>>
>>>>>>>> Ne mai esszel gondolkodjunk!
>>>>>>>
>>>>>>> ...vagy inkább gondolkodjunk és ne akarjuk túlgondolkodni :-)
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>>> Karoly
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----
>>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7445 - Kiadás dátuma:
>>>>>>>> 2014.05.05.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----
>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7445 - Kiadás dátuma:
>>>>>> 2014.05.05.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7445 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2014.05.05.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>