[elektro-etc] Homo totyorgikusz

[Xorn]

Pedig hányszor van ilyesmi... Nincs leírva, de ebből meg abból -
jogásznak, ügyvédnek, bírónak - kikövetkeztethető. Neked meg coki.

Vagy olyan, ami ellentmond a józan paraszti észnek és logikának, de
jogilag mégis úgy van...

Best regards,
Andy

2014-05-06 3:16 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> lehet, de emlekszem hogy amit nem irnak elo , azt nem kovetelhetik rajtam.
> szamithatnak ra , de nem torolhatjak meg az elmaradasat.
> nem egzakt tudomany a jog, de ez az alapveto jogerzekemmel is , nem csak az
> erkolcsi erzekemmel ellentetes.
>
> bye
> dexter
> On 6 May 2014 00:04, "Pataki István" <pataki.istvan at freemail.hu> wrote:
>
>> A jogi hivatkozás és a Te véleményed is megjelent már itt a listán - ha
>> jól emlékszem. Sajnos a jog nem explicit tudomány, és tele van ilyen
>> szabályokkal, és ha ez létezik, akkor csak a bíró és az ügyvéd
>> képességein múlik, melyik lesz a nyerő. A rendőrt meg Te kell, hogy
>> meggyőzzed:)
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
>> To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Monday, May 05, 2014 11:25 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Homo totyorgikusz
>>
>>
>> a kevesbbrol tobbre kovetkeztetes elve szerintem csak nagyon ritkan
>> lehet
>> ertelme .
>> ha azt irja a torveny hogy 5m/s^2 a minimalis kotelezo lassulas amit
>> tudnia
>> kell az automnak , akkor szamomra nem kovetkezik az hogy a 9.6-ot tudo
>> gumijaimat le kellene csereljem 9.65-osokre ha jon a tel . vannak
>> szabalyok
>> es azert mondanak valamit mert ezt  akarjak . ha tobbet akarnak , akkor
>> majd tobbet kovetelnek . ha nem esik nehezukre kiirni a 60-as
>> korlatozast ,
>> akkor ne essen nehezukre kiirni azt amit akarnak . nem streberkedek .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>> 2014. május 5. 23:19 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>>
>> > Jogász magyarázta: az ú.n. kevesebből többre következtetés elve
>> > alapján, ha a minimum 60 a követelmény, akkor az egyben azt is
>> > jelenti, hogy minimum ennyivel kötelező, ha nincs egyéb körülmény, ami
>> > a kevsebbet indokolttá tenné.
>> >
>> > Best regards,
>> > Andy
>> >
>> > 2014-05-05 23:13 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>> > > tutommal nem . a szerelveny kell legyen onerobol eleg legyen ahhoz
>> > > hogy
>> > > tudja tartosan a hatvanat . de nincs minimalis limit .
>> > >
>> > > bye
>> > > dexter
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > 2014. május 5. 23:04 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>> > >
>> > >> 60 minimum kötelező, ha egyéb ok nincs...
>> > >>
>> > >> Best regards,
>> > >> Andy
>> > >>
>> > >> 2014-05-05 21:45 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>> > >> > autopalyan van , de ott is mindig van egy sav ahol szabadon
>> > >> > valasztott
>> > >> > tempoval kozlekedhetsz . olyan hogy minimalis sebesseget adjanak
>> > >> > a
>> > teljes
>> > >> > utpalyara olyan nem fordul elo .
>> > >> >
>> > >> > bye
>> > >> > dexter
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> > 2014. május 5. 20:53 potyo írta, <potyo.ada at gmail.com>:
>> > >> >
>> > >> >> Hát, létezik ilyen tábla:
>> > >> >> http://www.kreszdoktor.hu/utasitast_ado_jelzotablak.php
>> > >> >>
>> > >> >> De nekem nem rémlik, hogy láttam volna ilyet élőben...
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >> 2014. május 5. 20:48 charles hoss írta,
>> > >> >> <charles.hoss at gmail.com>:
>> > >> >>
>> > >> >> > tudnal minimalis kotelezo tempo tablat mutatni a kreszben ?
>> > >> >> >
>> > >> >>
>> > >>
>> > >>
>> >
>> >
>>
>>