[elektro-etc] Ó . Mától már semmi se a régi..

[charles hoss]

2014. május 5. 23:35 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:

>
> 2014.05.05. 23:15 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>
>> > Végülis mire kell a cső? Gondolom, belenéznek, de mi a dolog menete?
>>
>> Gondolom, ezzel akarja kijelolni az iranyt.
>> Ez viszont szamomra elegge santit, mert ha veszunk egy 1m hosszu es 1cm
>> belso atmeroju egyenes csovet (amelynek a pontos eloallitasa okori mercevel
>> mar eleve nem egyszeru), akkor, ha jol szamolok, a cso vegen tapasztalhato
>> 0,1cm-es "nezesi" hiba (vegyunk ennyit az egyszeruseg kedveert), a 200m-es
>> tavolsagon mar 20cm hibat jelent.
>>
>
> .. és, ha négy hajszálból raksz a két vége közelébe egy-egy
> hajszálkeresztet ?
> Akkor a cső lehet vastag  is és a metszéspontok+a célpont fedése
> már tized mm pontossággal nézhető szabad szemmel is.
>
> A hajszál kereszt persze lehetne akár egy boton is...
> De a cső remekül növeli a kontrasztot a zavaró fény kizárásával.
>
> Manapság már nagyítóval nézzük :-)
> A célt pedig távcsővel.
>

dioptert konnyebb csinalni mint tavcsovet .
utana mar nem kell nagyon optikazni .
raadasul voltak tudosaik , nagyon siman elkepzelheto hogy ilyen "optikai"
tudasuk volt .

bye
dexter