[elektro-etc] Homo totyorgikusz

[Kovács József]

2014.05.05. 18:18 keltezéssel, Xorn írta:
> Azt nem akartam, hogy a fejemre rogyjon a tető.

Vagyis túlterhelted... ami bizony szabálytalan eljárás.
Ha, sarkosan nézzük.

KJ

>
> Ha zökkenek egy masszívat valahol 70-80-nal, rám omlasztja az összes
> oszlopot körben... Míg így szép lassan haza tudok vele szüttyögni.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2014-05-05 18:02 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>> Elgondolkoztam ezen az opción is, és arra jutottam, hogy valami oka csak
>> volt a lassúságnak. Ha rosszul volt felkötve, akkor baj van, nem lett volna
>> szabad elindulni. de ha sok apró elem, nem akartad hogy elcsúszkáljanak,
>> összeverődjenek, akkor ennek a műveletnek ez a sebessége, bárki szállítsa.
>> Kivéve azt a fuvarozót, akit nem érdekli, ha összetörik, megkarcolódik.
>> De továbbra is az az állításom, ha necces dolgot szállítasz, jogod van
>> lassan menni. sőt, talán még egyébként is, ez nem autópálya, és azon az úton
>> nincs kitéve alsó korlátozás.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.05.05. 17:50 keltezéssel, Xorn írta:
>>> Szerintem arra gondol, hogy ehhez már fuvart illene fogadni, nem saját
>>> autóval cókmókolni.
>>>
>>> Meg különben is látens bunkó vagyok, ott írja, így tőlem amúgy sem
>>> várható el túl sok. :-)
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> 2014-05-05 17:37 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>>> Csakhogy ebben az esetben indokolt volt, a boltban keresztbe fordított
>>>> kosárral dumcsizni meg nem az. Xornnak nincs nagyon más lehetősége, a
>>>> buszajtóba beállóknak meg lenne, ha törődnének a többiekkel. Úgy vélem,
>>>> az
>>>> indokoltan lassúakkal lehetünk elnézőek, sőt segítőkészek, a másokat
>>>> leszarók meg nem érdemelnek semmit. Van különbség.
>>>>
>>>> Nem tudok olyan kihágásról, hogy 'kirívóan lassú' városi közlekedés. Egy
>>>> 3m2-es tükörrel a hátad mögött nem elvárható és nem normális, hogy 70-nel
>>>> gangolj.
>>>>
>>>> Ma is mentem robogóval országúton, semmi sem tiltja, viszont 45-nél nem
>>>> mentem gyorsabban, sőt a 7-es hosszú emelkedőjén csak 35-tel tudtam
>>>> menni.
>>>> Senki sem bántott, sőt amikor valahol 4 sávot kellett váltanom, ott is
>>>> előzékenyek, rendesek voltak az autósok, szerintem meg ez az elvárható,
>>>> humánus, civilizált stb.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.05.05. 16:56 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>> Mégis lett, többször is.
>>>>> Azért mert kirívóan lassú az ott tőle elvárható NORMÁLIS tempóhoz
>>>>> képest.
>>>>> Ami a KRESZ alapján ...kihágás.
>>>>>
>>>>> ----
>>>>>
>>>>> A biciklis akár sávon belül is előzhető...
>>>>> (nomeg sok helyen ki is van tiltva, direktben vagy újabban kerékpár
>>>>> úttal)
>>>>>
>>>>> ----
>>>>>
>>>>> Ha simán lehet ilyen módon tötymörögni az úton,
>>>>> akkor ugyebár gyalogként is ugyanígy lazán lehet ?
>>>>> A teszkóban, járdán, buszon, folyosón, stb.
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>> 2014.05.05. 16:44 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>> A 4 sávos külsőben a 30 az tudatos forgalomakadályozás? Hiszen ebből
>>>>>> senkinek sem lesz semekkora gondja sem! Ott még biciklizni is szabad,
>>>>>> 20-al.
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2014.05.05. 16:38 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.05.05. 16:26 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>>>> 2014-05-05 16:18 GMT+02:00 Benedek I. <renyta at t-online.hu>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hát persze. Csak az a baj ezzel, hogy a legtöbbször nem ismerjük a
>>>>>>>>> bénázás
>>>>>>>>> okát, csak azt mérlegeljük, hogy most ettől az idiótától nem tudunk
>>>>>>>>> úgy
>>>>>>>>> haladni, ahogy szeretnénk. Valószínűleg ő sem, mert valami miatt nem
>>>>>>>>> teheti,
>>>>>>>>> vagy jó oka van rá, hogy ne tegye. A legjobb példa a saját esetem
>>>>>>>>> volt
>>>>>>>>> (talán már meséltem), amikor az operált, még alvó kutyát vittem haza
>>>>>>>>> a
>>>>>>>>> csomitartóban és lassan haladtam át a hévsíneken. Akkor mögöttem egy
>>>>>>>>> majomparaszt eszelősen dudált, villogott és két karjával hadonászva
>>>>>>>>> ordított, látszott rajta, hogy ezt most nehezen viseli. Pedig a
>>>>>>>>> vészvillogóm
>>>>>>>>> is működött, tehát értenie kellett volna, hogy okkal megyek
>>>>>>>>> lassabban,
>>>>>>>>> mint
>>>>>>>>> ahogy ő szerette volna. Képzelem, hogy ez az idegbeteg barom, hogyan
>>>>>>>>> mesélte
>>>>>>>>> el a sztorit a haverjainak és mi lehetett a nevem a történetben.:)
>>>>>>>> Ennél már csak az volt jobb, amikor a Felicia kombi tetejére pakolva
>>>>>>>> (meg benne is) vittem haza több m2 méretre vágott bútorlapot (elég
>>>>>>>> messziről látszott, hogy nem egyszerű a rakomány!) a Szentendrei út 4
>>>>>>>> sávjából a legkülsőben 30-cal és vészvillogóval haladva. Majd jött a
>>>>>>>> busz, és ledudált. Majd jött a bunkóbéemvés, aki megszokta, hogy a
>>>>>>>> legszélső sáv a sunnyogó, amin 120-szal előretolakodhat, és ott
>>>>>>>> merészeltem lenni az útjában... És a többi. Élmény volt a hazaút,
>>>>>>>> hidd
>>>>>>>> el. :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Az baj, hogy meglátásom szerint ... nem illő dolog ilyen módon
>>>>>>> autózni.
>>>>>>> Mert ez nem a rendeltetés szerű úthasználat és kész.
>>>>>>>
>>>>>>> Ez tudatos forgalom akadályozás, amit KRESZ .... tilt.
>>>>>>>
>>>>>>> Mondhatnám, előre megfontolt bunkóságnak is, mert
>>>>>>> szarok bele, hogy másoknak mekkora gondja lesz miattam.
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----
>>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7440 - Kiadás dátuma:
>>>>>>>> 2014.05.04.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----
>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7440 - Kiadás dátuma:
>>>>>> 2014.05.04.
>>>>>>
>>>>>>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7443 - Kiadás dátuma: 2014.05.05.
>
>
>