[elektro-etc] Homo totyorgikusz

[Kovács József]

2014.05.05. 17:59 keltezéssel, charles hoss írta:
> minden lassu hajtas indokolt ha annak nem szandekoltan a forgalom
> akadalyozasa a celja . lehet muszaki ,

OK
Nm eteht róla >> vészvillógó
>   lelki stb oka .

Nem OK >> (éppen) alkalmatlan a vezetésre >> tilos így vezetni.

>   meg kell tudni
> elozni es kesz . mehetne ott egy funyirotraktor
Az NEM TUD jobban menni >> OK


> vagy egy mentoauto is -

Kiteszi a kék villogót OK


> miben mas egy normalisan de lassan kozlekedo auto

Lassan közlekedő autó NEM a normális-szokásos, nincs indoka >> nem OK.

> vagy robogo ?

Annyi a normál tempója >> OK

----

Egy szgk-t megrakni oly módon, hogy ne merjen emiatt normálisan 
közlekedni vele >> nem OK, sőt tilos!
... mert balesetveszélyes.
Tessék alkalmas fuvareszközt használni.

KJ

> bye
> dexter
>
>
>
> 2014. május 5. 17:51 Kaczmarek Edvard írta, <edk-elektro at babakezek.hu>:
>
>> Lószart, mama. Az indokolatlan lassú haladás valóban tilos, de ez indokolt
>> volt.
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On May 5, 2014 4:38:03 PM CEST, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> wrote:
>>> 2014.05.05. 16:26 keltezéssel, Xorn írta:
>>>> 2014-05-05 16:18 GMT+02:00 Benedek I. <renyta at t-online.hu>:
>>>>
>>>>> Hát persze. Csak az a baj ezzel, hogy a legtöbbször nem ismerjük a
>>> bénázás
>>>>> okát, csak azt mérlegeljük, hogy most ettől az idiótától nem tudunk
>>> úgy
>>>>> haladni, ahogy szeretnénk. Valószínűleg ő sem, mert valami miatt nem
>>> teheti,
>>>>> vagy jó oka van rá, hogy ne tegye. A legjobb példa a saját esetem
>>> volt
>>>>> (talán már meséltem), amikor az operált, még alvó kutyát vittem haza
>>> a
>>>>> csomitartóban és lassan haladtam át a hévsíneken. Akkor mögöttem egy
>>>>> majomparaszt eszelősen dudált, villogott és két karjával hadonászva
>>>>> ordított, látszott rajta, hogy ezt most nehezen viseli. Pedig a
>>> vészvillogóm
>>>>> is működött, tehát értenie kellett volna, hogy okkal megyek
>>> lassabban, mint
>>>>> ahogy ő szerette volna. Képzelem, hogy ez az idegbeteg barom, hogyan
>>> mesélte
>>>>> el a sztorit a haverjainak és mi lehetett a nevem a történetben.:)
>>>> Ennél már csak az volt jobb, amikor a Felicia kombi tetejére pakolva
>>>> (meg benne is) vittem haza több m2 méretre vágott bútorlapot (elég
>>>> messziről látszott, hogy nem egyszerű a rakomány!) a Szentendrei út 4
>>>> sávjából a legkülsőben 30-cal és vészvillogóval haladva. Majd jött a
>>>> busz, és ledudált. Majd jött a bunkóbéemvés, aki megszokta, hogy a
>>>> legszélső sáv a sunnyogó, amin 120-szal előretolakodhat, és ott
>>>> merészeltem lenni az útjában... És a többi. Élmény volt a hazaút,
>>> hidd
>>>> el. :-)
>>> Az baj, hogy meglátásom szerint ... nem illő dolog ilyen módon autózni.
>>> Mert ez nem a rendeltetés szerű úthasználat és kész.
>>>
>>> Ez tudatos forgalom akadályozás, amit KRESZ .... tilt.
>>>
>>> Mondhatnám, előre megfontolt bunkóságnak is, mert
>>> szarok bele, hogy másoknak mekkora gondja lesz miattam.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7440 - Kiadás dátuma:
>>> 2014.05.04.
>>>>
>>>>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7443 - Kiadás dátuma: 2014.05.05.
>
>
>