[elektro-etc] Száguldunk és félünk, következő felvonás

[Acs Gabor]

A KRESZ szerint a lakópihenőben a gyerekek az úttesten játszhatnak? Na 
ezt se tudtam.

Gábor

2014.06.29. 9:26 keltezéssel, Kovács József írta:
>
> 2014.06.29. 04:36 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2014. 06. 29.:
>>> Ha egy szabalyt a kozlekedok 90%-a nem tart be , akkor az egy 
>>> eletszerutlen
>>> rossz szabaly es a betartasa tobb veszelyhelyzetet okoz mint a 
>>> kihagyasa -
>> a mi falunkban egy 30km/h-s, fekvőrendőrös területen az autós
>> 130-al közelítette meg a keresztutcában járó autóbuszos, 50km/h
>> keresztutcát, és a fekvőrendőr megdobta, és a keresztutca túloldalán
>> a beton villanyoszlopnak repült.
>>
>> a 30km/h utcában a közlekedők 90%-a 100 - 140-el közlekedik,
>> ott is rossz a szabály?
>
>
> Lakó-pihenőben lakom, ahol
> gyakran játszanak, bicikliznek gyerekek az úttesten
> és soxor sétálnak a zembrek is szintén az úttesten
>
> Autósnak ezért 20 km/h és türelem van KRESZ-ben előírva
> Nomeg ugye MINDEN sarok JOBBKEZES!
> És csak a célforgalom számára ...
>
>
> Ehhez képest 60-80-100 km/h-val száguldó barmokat
> naponta kell leugatni és a zömük CSAK ÁTHAJT a két oldali  "főút" között
> kikerülve ezzel a lámpás kereszteződést és spórolva cirka 600 métert.
>
> Időnként kirendeljük a trafit az utcába.
> A lakó-pihenőben már jó párszor fogott 130-al autózó vadbarmot.
>
> Az én kerítésem ugye ~ 1 hópja ütötte ki egy BMW-s húgyagyú...
>
> ----
>
> Nyilván itt is rossz a szabály....
> http://euroled.hu/aaa1.jpg
>
> Itt 60-100-(130!!!)al zúgni a jobbkezes ellenére ...normális?!
> http://euroled.hu/aaa2.jpg
>
> A sietség és az átmenő forgalom oka, ez az átjáró.
> Itt lehet a baloldali "fő út"-ra/ról (Helvécia felé/felől napi 1500 
> autó) átvágni a lakó-pihenőn.
> http://euroled.hu/aaa3.jpg
>
> Vagy lehet, hogy tele az utca vadbarmokkal?
> Miért nem lehet ilyen helyen, ha nem is 20-al, de legfeljebb 30-40 el 
> autózni?!
>
>
> KJ
>
>
>
>
> Nos
>
>