[elektro-etc] Száguldunk és félünk, következő felvonás

[Kovács József]

2014.06.29. 04:36 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2014. 06. 29.:
>> Ha egy szabalyt a kozlekedok 90%-a nem tart be , akkor az egy eletszerutlen
>> rossz szabaly es a betartasa tobb veszelyhelyzetet okoz mint a kihagyasa -
> a mi falunkban egy 30km/h-s, fekvőrendőrös területen az autós
> 130-al közelítette meg a keresztutcában járó autóbuszos, 50km/h
> keresztutcát, és a fekvőrendőr megdobta, és a keresztutca túloldalán
> a beton villanyoszlopnak repült.
>
> a 30km/h utcában a közlekedők 90%-a 100 - 140-el közlekedik,
> ott is rossz a szabály?


Lakó-pihenőben lakom, ahol
gyakran játszanak, bicikliznek gyerekek az úttesten
és soxor sétálnak a zembrek is szintén az úttesten

Autósnak ezért 20 km/h és türelem van KRESZ-ben előírva
Nomeg ugye MINDEN sarok JOBBKEZES!
És csak a célforgalom számára ...


Ehhez képest 60-80-100 km/h-val száguldó barmokat
naponta kell leugatni és a zömük CSAK ÁTHAJT a két oldali  "főút" között
kikerülve ezzel a lámpás kereszteződést és spórolva cirka 600 métert.

Időnként kirendeljük a trafit az utcába.
A lakó-pihenőben már jó párszor fogott 130-al autózó vadbarmot.

Az én kerítésem ugye ~ 1 hópja ütötte ki egy BMW-s húgyagyú...

----

Nyilván itt is rossz a szabály....
http://euroled.hu/aaa1.jpg

Itt 60-100-(130!!!)al zúgni a jobbkezes ellenére ...normális?!
http://euroled.hu/aaa2.jpg

A sietség és az átmenő forgalom oka, ez az átjáró.
Itt lehet a baloldali "fő út"-ra/ról (Helvécia felé/felől napi 1500 
autó) átvágni a lakó-pihenőn.
http://euroled.hu/aaa3.jpg

Vagy lehet, hogy tele az utca vadbarmokkal?
Miért nem lehet ilyen helyen, ha nem is 20-al, de legfeljebb 30-40 el 
autózni?!


KJ




Nos