[elektro-etc] egyetemi dresscode

[Pataki István]

Érdekes, bizonyos esetekben milyen megértő vagy...
Nem értem, miért kell a szerecsent mosdatni. A szöveget a magas kultúra
(és erkölcs) képviselője elbaszta, ezen nincs mit magyarázkodni.
Ugyanolyan, mintha a múltidőt vagy ly-t rontotta volna el: durva.
pi


----- Original Message ----- 
From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Saturday, June 28, 2014 8:25 AM
Subject: Re: [elektro-etc] egyetemi dresscode


>
> 2014.06.28. 07:04 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Még valami: Technikailag annyiban igazad van, hogy ha erősen
>> koncentrál az ember, s többször átnyálazza, akkor a "Férfi
>> kollegáknak" című alfejezet utolsó két bekezdése logikailag már
>> valóban azt sugallná, hogy innentől újabb alfejezetnek kellene
>> jönnie, csakhogy egy elfelejtették az olvasóval közölni. Ide kellett
>> volna egy újabb alfejezet cím.
>>
>
> Pontosan, ha a szerkezetet nézzük...
>
>> És ugye ez nem a 123 lakosú bivalybasznádi, nyolc osztályt végzett
>> pógármester szöszi Gizikéje által összepötyögött leirata, hanem egy
>> híres egyetem rektorának, egyenruhás, kiművelt fők felé hozott,
>> egzakt módon megfogalmazott határozata (kellene legyen).
>>
>> Szerintem oltári röhögés lehetett az egyetemen. :)
>>
>
> A kiművelt fők, remélhetőleg jók értő olvasásból.
> Ha nem, az gond, sőt baj.
>
> KJ
>
>> Károly
>>
>> Karoly Kovacs wrote:
>>> Bocs, hogy vitázni merek Veled, de NEM a férfi viseletek után van.
>>>
>>> Az egész iromány alfejezetekre oszlik, amelyek címei kiemelt és
>>> aláhúzott betűtípussal vannak írva. Ilyen alfejezet a "Férfi
>>> viseletek"
>>> is, amelynek utolsó bekezdése szól egyértelműen erről. A következő
>>> alfejezet pedig az "Ünnepi alkalmak", tehát bármi, ami a "Férfi
>>> viseletek" és az "Ünnepi alkalmak" közt íródott, az a "Férfi
>>> viseletek"-hez tartozik.
>>>
>>>  > De, az elég egyértelmű szerintem, hogy meddig tart a kizárólag
>>> férfi
>>>  > fejezet.
>>> Szerinted akkor meddig tart? :)
>>>
>>> Károly
>>>
>>>
>>> Kovács József wrote:
>>>>
>>>> 2014.06.27. 22:49 keltezéssel, Topybear írta:
>>>>> On 2014.06.27. 22:29, Karoly Kovacs wrote:
>>>>>> Berosálok! És tényleg ott van a férfiviseletek közt.
>>>>
>>>> Én úgy látom, hogy a férfi viselet UTÁN van.
>>>>
>>>> Mégpedig az...
>>>>
>>>> Irodán belüli tartózkodásnál.
>>>> Ami már a "mindkét nem számára" szól.
>>>>
>>>>
>>>> Bár értő olvasásból nem vagyok túl jó.
>>>> De, az elég egyértelmű szerintem, hogy meddig tart a kizárólag
>>>> férfi
>>>> fejezet.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> Tételezzük fel, hogy csak simán elírás, de ez azért elég nagy
>>>>>> gáz.
>>>>>> Olyan smittpalis.
>>>>>>
>>>>>> Igaz, Kolbász Koncsíta óta megváltozott még a Föld forgása is...
>>>>>>
>>>>>> Eléggé vizuális típus vagyok, az imént elképzeltem, amint Kovács
>>>>>> 12
>>>>>> János őrmi hétfőn farmerszoknyában megy be a Közszolgálati
>>>>>> Egyetemre
>>>>>> kapuügyeletbe. Elvégre hétfőre meleg idöt ígérnek. :)
>>>>>>
>>>>>> Károly
>>>>>>
>>>>>> Karoly Czovek wrote:
>>>>>>> http://magyarnarancs.hu/feketelyuk/hajmereszto-dresszkod-a-kozszolgalati-egyetemen-90741
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Most, hogy a férfi kollegáknak engedélyezik a farmerszoknyát,
>>>>>>> vajh a
>>>>>>> skótszoknya is ok lesz?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ott van a mintás, egyrészes ruha is! :) A hosszú ujjú kezeslábast
>>>>> nem
>>>>> így szokták hívni... :D
>>>>>
>>>>> Topy
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2014.0.4592 / Vírus adatbázis: 3986/7753 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2014.06.27.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2014.0.4592 / Vírus adatbázis: 3986/7757 - Kiadás dátuma:
>> 2014.06.28.
>>
>>
>
>