[elektro-etc] 2s mérce

[Benedek I.]

Én nem szavaztam senkire,egyiket sem találtam rá alkalmasnak. Ha szavaztam 
volna, akkor legfeljebb a munkáspártra. Thürmer legalább nem hazudik 
nagyokat és amit mond, azt már 10 éve hallom tőle. Nem váltogatja az elveit, 
stabilnak, hihetőnek tűnik a fickó (lehet huhogni, ha valakinek más a 
véleménye). De őrá sem adtam voksot.
A DNS minták érdekes téma. De azt legalább lehet tudni, hogy milyen zsebből 
ment az a lóvé? Mert, ha magán pénz volt, akkor kinek, mi köze hozzá! Van 
hiteles forrás arra, hogy közpénzből fizették? Meg akár az egész eskűvőt?

bi

Acs Gabor wrote:
> Nincs időd, leszarod, túl kis pont vagy hozzá stb. oké, érthető. Így
> az esetedben ha csak addig eljutnál, hogy mennyire irritáló,
> igazságtalan, hogy rájuk szavaztál, és erre a szavazatodra azt
> mondják, hogy a 2/3=teljhatalom, bármit megtehetnek, mert van rá
> felhatalmazás, ha eddig eljutnál, mert legalább észreveszed ami
> történik körülötted, és ezek után nem adnád meg a 2/3-ot, akkor
> gerincesként viselkednél.
> Most mondja a rádió, hogy 9 millióba került csak a DNS minták
> kivizsgálása a lagzin, aminek valszeg az az oka, hogy a Ráhel barátnői
> iPhone-ján ott figyelnek a leánybúcsú képei. ez éppen a mai egyik hír.
> Erre adtad a 2/3-ot?
>
> Gábor
>
> 2014.06.27. 13:11 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> Acs Gabor wrote:
>>> Nem vitatom, volt pár jó húzásuk is, csak az a gond, hogy kb. minden
>>> hétre jut egy olyan, amitől viszont a tárgyilagos embernek ökölbe
>>> szorul a talpa. Sajnos a mérleg ezért komolyan negatív. Itt jön be a
>>> narancsszemüveg vélelmezése azoknál, akiknek ez nem tűnik fel.
>>
>> Dehogynem, feltűnik, csak leszarom. Nincs elég időm arra (ha meg van,
>> inkább hasznosabban töltöm), hogy a napi politika történésein
>> rúgózzak, mert attól az nem változik meg, csak én és a környezetem.
>> Nem tenne jót a hangulatomnak és a munkáimnak se. Vagy hetente menjek
>> tüntetni valamilyen "szent" eszme mellett? Nekem az a filozófiám,
>> hogy azt a problémát, amit nem tudsz megoldani, lépd át (vagy bízd
>> másra) és keress másik feladatot. Ez inkább előre viszi a dolgokat,
>> mint a morgolódás, nyűglődés, szél ellen pisálás. Ezért nem szívesen
>> szólok hozzá a listán se a politikai vitákhoz, legfeljebb csak
>> akkor, ha nagyon éles ellenvetésem támad. Akkor azt leírom, de nem
>> vagyok hajlandó napokig párbajozni álproblémákon, csúsztatott fél
>> mondatokon, a vitákról folyó vitákban.
>> Szóval inkább nem politizálok! A megoldás többnyire az, hogy
>> igyekszem a pillanatnyi helyzetekhez igazodni, a törvényes
>> lehetőségeket maximálisan kihasználni a törvénytelenségeket
>> elkerülni, stb. Soxor nem könnyű, de jobban megéri, mint vakmerően
>> kockáztatni, pofát járatni, ellenszegülni, mert annyira nem vagyok
>> hatalmas és erős, hogy eredményes lehessek kétes szélmalomharcokban,
>> szóval marad a nyugi. Azért írtam le, hogy értsd, miért nem háborgok
>> a negatív hatások miatt.
>>>
>>> Ma pl. a FB-on posztolta a Széles, hogy a Lázár a Demcsákot dugta
>>> azokon a bizonyos utakon, amit államtitokká kellett felsőbb
>>> államérdekek miatt minősíteni, majd amit a Lázár zsebből
>>> becsengetett. De vannak, akiket nem zavar, hogy ennyire pofátlanul
>>> élnek vissza a jogaikkal, és kezelik sajátként a közös zsetont.
>>
>> Zavar, de tudom azt is, hogy bármilyen rendszernek, bármilyen a
>> vezető hatalma, ilyen és hasonló ügyek mindig lesznek, legfeljebb nem
>> mindegyik lát napvilágot. Ahogy mindig voltak is, mindenhol. Akkor
>> mire háborogjak? Döntsem meg a jelenlegi hatalmat és örüljek a soron
>> következőnek, meg annak, hogy lényegében semmi nem változik? Akkor
>> már inkább a saját problémáimat igyekszem jól megoldani és a saját
>> környezetemet alakítani.
>> Azt, hogy ez a szemlélet közönynek minősül-e a részemről, annak
>> eldöntését Rád bízom.
>>>
>>> Gábor
>>>
>> üdv: bi