[elektro-etc] 2s mérce

[charles hoss]

2014. június 27. 17:40 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Azt mondod, erre volt utasításuk?
> Vagy ha mondjuk kitörne itt egy komolyabb tüntetés, és a tömegbe lőne egy
> idióta rendőr találomra, akkor háborús bűnökért lecsuknák OV-t?
>

valoszinuleg igen ha vegigkovetheto a  parancslancon a dolog.

>
> Itt azért konkrétan hetekig állt a bál, törtek-zúztak, láthattad a TV-ben.
> Ezt most honnan fogjuk megállapítani, hogy ha kilőttek ezer gumilövedéket,
> abból hány volt az indokolt, és hány a nem?


egy sem volt indokolt . ez a fegyver nem lehetett legalisan a birtokukban .
ez a loszer nem rendszeresitett .
gergenyi szerint ez "kenyszerito eszkoz" - tehat kb a konnygazspray vagy
bilincs szintje .
valojaban ez "less than lethal" fegyver , tehat a bevetese egyenrangu az
eles fegyverekevel , mert a loves meg jol , szakszeruen hasznalva (tehat
nem szabalytalanul fejmagassagban love , ami onmagaban is szabalytalan ,
buncselekmeny) is lehet halalos , tehat csak olyan esetben vetheto be ahol
az elesloszer alternativaja - nem pedig a konnygaz alkalmazas szinesitesere
fejlesztettek ki.



> Azt mondta a mostani tolvajkergetős laptopos lebuktatott gyerek is, hogy ő
> csak találta. Hány olyan tökös forradalmár van, aki azt mondja, hogy igen
> kérem, én kimentem autótborogatni, és közben szemenlőttek, így jártam.
>

annak a fegyvernek a hasznalata onmagaban is illegalis . akkor lehetett
volna bevetni HA rendszeresitik az orszagban ha elesfegyvereket vetnek be -
tehat az ak47-esekkel egyutt .
ehhez rendornek kellett volna meghalnia minimum . megtettek ezert mindent .


de tekintsunk el a gumilovedektol . a fekvo emberek ujjait eltorni mitol
indokolt ?


> Mondhatjuk, hogy nem is történt semmi, csak rendőrök mentek ki
> ál-lázadóként provokálni, hogy a haverjaik egy jót vadászhassanak ingyen a
> városban, csak ez nem igaz.
>

tenyleg nem lenne igaz .
de ettol az ellenkezoje sem az .

bye
dexter



>
> Gábor
>
> 2014.06.27. 17:19 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> persze . vannak hangadok (akik egy reszerol azota kiderult hogy rendor
>> volt
>> vagy legalabbis beepitett ember) oket nem erte atrocitas (lehet hogy ok
>> szines gumi csukloszoritot viseltek - mint azota jo peldakent lattuk) - de
>> az altaluk is keltett balhe orven lodoztek a tomegbe .
>> amikor a metrobol feljovo idos embert lottek nyakon , akkor o mit csinalt
>> ?
>> felugrott mint a palyan a celtabla , ezert automatikusan ralottek ?
>> amikor a szorakozohelyrol kijovoket kozvetlen kozelrol hatbalottek , ok
>> mit
>> kovettek el ?
>> amikor kulfoldi allampolgarokat tamadtak meg az mi volt ?
>> a forgacs sokkal tobb volt mint az erdemi akcio . a fegyver nem volt
>> rendszeresitett , a loszer nem volt szabvanyos . hazudtak a minositeserol
>> ,
>> a jellegerol - ez akkor is megbocsajthatatlan ha epp egy sorozatgyilkos
>> ellen vetettek volna be .
>> a viperatol eltekintve is alapvetoen hibas , torvenytelen volt az egesz
>> akcio .
>> a hozongo tomeg es a rendorseg kozott az a kulonbseg hogy az egyiknek be
>> kell tartania a szabalyokat . akkor is ha fene fenet eszik is . ezert kap
>> kikepzest es ennek a remenyeben bizzak ra a fegyvert . azok ott megbuktak
>> .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>>
>> 2014. június 27. 15:27 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>
>>  Ajjaj, kezdődik megint a rendőrattack elemzése.
>>> Én pesti vagyok, eléggé közelről tapasztaltam azokat a szemkilövetős
>>> mókákat, nem nevezném egy néma, jószándékú polgári tüntetésnek.
>>>
>>> Itt a rendőröket verték szét fémcsövekkel meg kockakövekkel, mégsem
>>> lőttek
>>> élessel a tömegbe. Ha rendőr lennék, egy-egy ilyen lázadót én bizony
>>> leszedtem volna. De ez nem egyenértékű azzal, mintha a hippik kiállnának
>>> pár 'fúj OV' feliratú táblával, és őket agyonlőnék. Persze ezutóbbi
>>> szöveg
>>> teljesen alaptalan volt, mivel nem történt eddig ilyen, mégis a
>>> párhuzamod
>>> ez alapján készült.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.06.27. 15:11 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>  igy lehet megkulonboztetni azokat akiknek moralis ertekrendjuk van
>>>> azoktol
>>>> akik sikitoznak az adott csapat ellen .
>>>> ha itt lonek ki szemeket , akkor "hullik a forgacs" ha ott , akkor a
>>>> "tomegbe lovetnek"
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2014. június 27. 15:08 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>>   Az a baj, hogy ez a nagyvonalú félrenézés akkor jön mindig elő,
>>>> amikor a
>>>>
>>>>> mi barátaink csinálják. Akkor semmi se gáz.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2014.06.27. 12:06 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>>>
>>>>>   Ez egy nagyon cinikus (realistának mondanák sokan) elemzés, és ezt
>>>>>
>>>>>> figyelembe véve egyet is érthetnék vele. Legalább egy dologban azonban
>>>>>> nagyon tévedsz:
>>>>>>
>>>>>>   Nem az én dolgom, nem befolyásolja az életem.
>>>>>>
>>>>>>>   Minél tovább "érződik" így, annál fájdalmasabb lesz a pofon és a
>>>>>>>
>>>>>> felismerés, hogy nem így van.
>>>>>> pi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>>> Sent: Friday, June 27, 2014 10:55 AM
>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] 2s mérce
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>   2014.06.27. 07:24 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>>>>>
>>>>>>>   És szerinted ez így jól van.. Szerintem meg nem..
>>>>>>>
>>>>>>>> KI
>>>>>>>>
>>>>>>>>   Mint már írtam...ilyen helyzetben
>>>>>>>>
>>>>>>> Nem az lényeg, hogy jól van-e így?
>>>>>>>
>>>>>>> Hanem az, hogy fölösleges energia pazarlás azon rugózni, hogy
>>>>>>> megteszik.
>>>>>>>
>>>>>>> Helyette a harcművészetek stílusában
>>>>>>> - ki kell használni a ez ellenfél lendületét
>>>>>>> - és a nekünk hasznos irányba vezetni
>>>>>>>
>>>>>>> Ezt teszi pl. most az RTL :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Profi módon viszi be a politikusokat a sűrű-sötét erdőbe ahonnan
>>>>>>> nincs
>>>>>>> visszaút.
>>>>>>>
>>>>>>> Ezt teszem én kicsiben is.
>>>>>>> Nem állok be direktben a pofonfa alá és sápítozom, hogy fáj.
>>>>>>>
>>>>>>> Elfogadom, hogy: "Leben und leben lassen."
>>>>>>>
>>>>>>> Én nem szólok bele a nagyfiúk dolgába, ők meg nem baszogatnak engem.
>>>>>>>
>>>>>>> Engem nem zavar, ha kinyírják az origo-t, vagy ha a közgép nyer.
>>>>>>> Nem az én dolgom, nem befolyásolja az életem.
>>>>>>>
>>>>>>> Őket meg nem érdekli, hogy KATA-zom ... vagy,
>>>>>>> hogy mekkorára növök, amíg nem zavarom a köreiket.
>>>>>>>
>>>>>>> Sok éve mér, hogy beláttam...
>>>>>>> - vagy maradok nem túl nagy és messziről kerülöm
>>>>>>>     politika/éllam/önkori éltal érintett bizniszeket és élek nyugiban
>>>>>>> - vagy beszállok ezekbe, nagyobb lehetek, de oda a szabadságom és
>>>>>>> nyugalmam
>>>>>>>     bármikor kicsinálhatnak a nálam nagyobbak vagy az új feltörekvők
>>>>>>>
>>>>>>> Manapság párszáz millióig lehetsz "független, szabad" ember.
>>>>>>> Utána döntened kell! melyik brancsba állsz be...
>>>>>>>
>>>>>>> Mint bárhol a világon.
>>>>>>> Csak nagyobb méretű gazdaságokban nagyobb a tűrés határ is!
>>>>>>> Ezért látszik INNEN NÉZVE szabadabbnak/jobbnak az USA vagy
>>>>>>> Németország,
>>>>>>> UK, stb.
>>>>>>> Holott csak az összeghatár van egy nagyságrenddel magasabban...
>>>>>>>
>>>>>>> Sokan azonban nem látják a saját korlátaikat.
>>>>>>> Olyasmivel foglalkoznak non-stop, ami nem az ő asztaluk.
>>>>>>> Aztán ettől szarul érzik magukat, mennének el...
>>>>>>>
>>>>>>> Közben odaát ugyanez várja, csak egy kicsit magasabban van a ketrec
>>>>>>> teteje.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>