[elektro-etc] keptavolsag és a nem macerálható lencse

[Karoly Kovacs]

Olyannyira így van, hogy a menő makró fotósok relatív hosszú 
fókusztávolságú (kb. 200mm) makrú objektíveket használnak (ezek ára 
persze elég borsos). Járulékos haszon: nem zavarja meg a makrovilág 
életét (pl. rovarok, érzékenyebb növények), hisz távolabbról vizsgálódik.

Károly

Xorn wrote:
> Közelről a papír közepe és széle nagyon nem azonos távolságra lesz,
> így nehéz fókuszt állítani, ha nincs elég mélységélesség.
>
> Messzebbről, esetleg pici zoommal is rásegítve jobb lehet az eredmény,
> és a vaku is egyenletesebben fogja a megvilágítását leadni, nem lesz
> sokkal fényesebb a kép egyik széle.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2014-06-27 12:07 GMT+02:00 Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>:
>> újrahasznosított (nem hófehér) papíron levő jegyzőkönyv
>> ( az Igazgatóság egész területén tilos a fényképezés )
>>
>> otthon lefényképezve a jkv.
>> 37mm lencse, Kodak cx7300 esetén 3,2 megapixelnek mondott
>>
>> kézből kb 35cm távolság
>> 2080 x 1368 pixel  (550-600 kB jpg )
>> "Auto fash" állásban villant
>> 35x25cm asztalfelület
>> http://kepfeltoltes.hu/view/140627/100_0981korr3_www.kepfeltoltes.hu_.png
>> és a képernyőre kinagyított kép olvashatóságilag rosszabbnak tűnik, mint
>> a másik
>>
>> 67cm távolságról állványról
>> kb 60x40cm asztalfelületet fog át
>> http://kepfeltoltes.hu/view/140627/100_0983korr3_www.kepfeltoltes.hu_.png
>> picit olvashatóbbnak
>>
>> első nekifutásból úgy néz ki, hogy a tárgytávolságnak
>> mintha 67cm, vagy annál nagyobb lenne a jobb?
>>
>> a vaku tudna néhány mást is, pl. valami "piros szemet",
>> a vaku tudásaiból esetleg mi jönne ki jobban?
>>
>> ennél a fényképezőgépnél nincs távkioldó sem,
>>
>> ha "gyengéden" nyomom meg a gombot, akkor nerm villan,
>> ha "erőszakosan nyomom" a gombot akkor villan is
>> ez géphiba, vagy ez a természetes?
>>
>
>