[elektro-etc] 2s mérce

[charles hoss]

ezt hivtak a szocializmusban kontraszelektaltnak .
most igazabol mindket oldalnak megvannak a maga oruletei amik vegletesen
remenytelenne teszik a dolgot : hiaba erolkodik az erkolcsi erzek ha a "mi
kutyank kolyke" elv erosebb.
minden heten uj es uj melypontot utunk meg a moralis szintjelzon es nem
latom hogy abbahagyta volna a kormany a szabadesest . mivel ez nem az elso
ilyen , abbol kell kiindulnom hogy itt ez a mocer .
bye
dexter




2014. június 27. 0:09 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:

> Szokták mondani, hogy ha egy száztojásos rántottába 1 darab záp kerül,
> azzal az egész romlik el. Itt sajnos nemcsak egyről van szó. Lassan az
> összes "fontos" vezetővel súlyos problémák lesznek. És ez nem véletlen, a
> kiválasztás módszere miatt van. Aki választott, a maga erkölcsi szempontjai
> szerint tette, amik olyanok, amilyenek.
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Thursday, June 26, 2014 9:43 PM
>
> Subject: Re: [elektro-etc] 2s mérce
>
>
>  Ha a tárgyilagos és tényszerű szemüveg narancsos, akkor nekem fent
>> marad!:)
>> Tudod, a szélsőséges szemlélettel mindig az a baj, hogy torzítja önmagát,
>> miközben nem veszed észre, hogy kényszerpályára futottál. Ha valaki azt
>> állítja, hogy egy kormánynak minden intézkedése hibás, kárt okozó és az
>> összes tisztviselője dilettáns, korrupt, maffiózó, akkor annak az embernek
>> a szemüvege hibás, a színétől függetlenül. Vagy jól megfizetik érte,
>> esetleg reménykedik ebben! Én soha egyik pártnak sem voltam szimpatizánsa
>> (nincsenek szemüvegek!), csak távolról figyelem az eseményeket, élem az
>> életem, végzem a dolgom, a lehetőségeim szerint a legjobban és ennyi,
>> köszönöm, jól vagyok.
>>
>> bi
>>
>
>