[elektro-etc] Iparosmunka made in Hu

Arnold Fuzesi arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Wed Jun 25 12:25:57 CEST 2014


Es nem kell ahhoz senkit kizsakmanyolni, meg sok esetben az anyatermeszetet sem, hogy jojjon az extra penz.

Csomo olyan terulet van a vilagban ahol egy ujito "zold" otlettel eroforrast sporolsz, es ezert meg penzt is kerhetsz.

Abban az idodben amig a  sznobokat nezed hogy kaveznak, vagy itt gyartasz elmeleteket, probalj meg ilyesmin agyalni, es termeket csinalni, eladni.

Utobbi nehezebb, az igaz. 

Arnold
Sent from iPhone

> On 2014.06.25., at 12:20, Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> wrote:
> 
> Milyen modszer? Az h ertetlen vagy, van egy vilagkeped es aki nem aszerint el az csak kizsakmanyolo buta sznob onbuzi belsobeketlen akarmi lehet? 
> 
> Ha tukrot tartok akkor meg felhuzod magad.
> 
> Itt panaszkodsz h sz..rra melozod magad de nincs extra jovedelmed. En meg naponta raszanok 1-2 orat h kavezok, ambiciozus emberekkel beszelgetek kozben, es elobb utobb ki fog belole kerekedni valami. Vagy bujom a netet h mik a trendek. Lakasautomatizalas, angry birds, akarmi. Mi az ahol labdaba tudok rugni. 
> 
> Utalod aki a terkovon kavezgat (agyal, ambiciozus, kapcsolatokat epit stb), megveted, kozben meg megis zavar h a sok melo ellenere nem jon az extra penz.
> 
> Nem kicsi ellentmondas ez azert.
> 
> Arnold
> Sent from iPhone
> 
>> On 2014.06.25., at 9:06, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>> 
>> De annyira tipikus ez a módszer :(
>> Sajnos manapság tipikus politikusi módszer, vagy eléggé butának kell lenni hozzá, vagy gonosznak. Olyan volt ez a párbeszédünk, mintha egy parlamenti közvetítést, vagy valami vezető államtitkárunk megnyilvánulását nézném a TV-ben.
>> És érdekes módon mégis tök népszerűvé lehet válni ilyen eszközökkel.
>> 
>> Gábor
>> 
>> 2014.06.23. 22:42 keltezéssel, Pataki István írta:
>>> Szerintem félreértetted Gábort!
>>> Nem anyázott, csak elegánsan visszavágott a prolizásért, és éppen hogy nem tenné meg a gyerekkel amit írt. A Te hozzászólásodat karikírozza ki, hogy mi lenne, ha komolyan venné.
>>> pi
>>> 
>>> 
>>> ----- Original Message ----- From: "Arnold Fuzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>> Sent: Monday, June 23, 2014 12:33 PM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Iparosmunka made in Hu
>>> 
>>> 
>>> Azota bizom benne olvastad a tobbiek hozzaszolasat.
>>> 
>>> Lehet szemelyeskedni meg "anyazni", de attol meg az adakozas a legrosszabb dontes, ahogy ezt tobben is irtak.
>>> 
>>> Attol meg h vkinek 50 millio felar annyi mint nekunk egy fagyi a sarkon meg nem onbuzi. Viszont ha igy itelsz akkor biztos vmi nincs rendben. Ivovizzel huzod le a wc-t? Onbuzi vagy-e...erted. Luxusozol mikozben afrikaban szomjanhalnak? Erted. Lehet az 50 millas mercis forgalmazza az urimat viz nelkuli klotyokat, amivel csillio liter ivovizet sporol meg neked, es adoja 1%-a meg megy az afrikai szerencsetleneknek.
>>> 
>>> Ahhoz meg h a gyerek nem vitte le a szemetet es csak abban tudsz gondolkodni h 1 hetig nem adsz enni neki csak gratulalni tudok.
>>> 
>>> 
>>> Arnold
>>> Sent from iPhone
>>> 
>>>> On 2014.06.23., at 8:41, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>> 
>>>> Remélem, anyád is tisztességesen megdolgozik majd a jussáér!
>>>> Nekem ha lenne olyan vállalkozás, ami dédelgetett álmom, már megcsináltam volna.
>>>> 
>>>> Egyébként meg természetes, hogy önkényesen húzok vonalakat, egyrészt a saját fejem van a nyakamon, és csak azzal tudok döntéseket hozni, másrészt vannak a mai világnak olyan törvényszerűségei, hogy pl. 5 milláért nem kapsz családi házat, 200-ért meg már luxusosat.
>>>> Másfelől nem véletlenül nevezi az átlagember az S mercit luxusautónak, mivel az. Létezik ilyen a köznyelvben, hogy luxusautó, nem véletlen, hogy egyes autógyárak marketingeseinek ez a stratégiája, hogy a márkát a luxus kategóriába sorolják, ezt a szegmenst célozzák. Azt csak a megrögzött önbuzik gondolják, hogy nekik minden alapból jár, meg hogy ők annyira durvára értékesek, hogy az az 50 milliócska felár bőségesen megtérül, mert jobban érzik magukat benne, ezért vigyorogva szállnak ki belőle, és ezáltal még többet fognak teljesíteni.
>>>> 
>>>> Mondtam a kölyöknek, hogy vigye le a szemetet, de ellustálkodta, úgyhogy most egy hétig nem kap zabálni, majd megtanulja mi a polgári rend, azannyamindenségit! Nekem kellett levinni, majd én megzabálom az ő részit is, mer megérdemlem!
>>>> 
>>>> Gábor
>>>> 
>>>> 2014.06.23. 0:15 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>>>>> Aki nem szall el 50m-tol az 500-tol se.
>>>>> Aki meg 50-tol elszall az 5-tol is. Rohadtul nem ezen mulik...egyebkent igy lehet tonkretenni eleteket h "kap" anelkul h kierdemelne. En biztos nem adnek csak ugy senkinek. Magamban bizom h nem allnek fejre, azonnal elkezdenek olyan vallalkozast ami dedelgetett almom. Abbol kaphatna reszt aki szerepet tud vallalni. Vagy ha van mas otlete lehet beszallnek mint tokes, ha meggyoz. De puszira senkinek nem adnek....
>>>>> 
>>>>> Pont beleesel megint a dacia az nem luxus, de az s merci az - hibaba. Onkenyesen huzol egy vonalat...
>>>>> 
>>>>> (Egyebkent ez az osztogatas a proli hozzaallas, nem az h nem tudsz elkolteni magadra akarmennyit... )
>>>>> 
>>>>> Kapcsolatban ne okozzon konfliktust: Jobaratnak nemreg mondtam pont h jo cimbi, de kormanyomban nem kapna helyet, es kozos ceget sem csinalnek vele. Nem esett neki jol, de tudom h tudja miert mondtam (masok alkalmasabbak lennenek erre), tullepett rajta.
>>>>> 
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from iPhone
>>>>> 
>>>>>> On 2014.06.22., at 23:15, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>> 
>>>>>> Mondjuk minden családtag kap 50 millát, hogy legyen egy rendes háza, és életjáradékot, havi 500 ezret, hogy biztosítva legyen a havi kajája és egy alap életszínvonal. Ettől még nem szállna el, de gondoskodva lenne róla.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Gábor
>>>>>> 
>>>>>> 2014.06.22. 22:59 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>>>>> Nyilván nem is lehet "magamra költeni" ennyit, legfeljebb áttételesen. Én nagy részét elajándékoznám személyeknek és csoportoknak. És mivel a szerencse vak, (legjobb példa lenne, ha rámtalálna), én sem fordítanék a szükségesnél nagyobb energiát annak vizsgálatára, hol hasznosulna leginkább.
>>>>>>> 
>>>>>>> Ami elgondolkoztatna:
>>>>>>> 
>>>>>>> Hogyan lehet családon belül úgy kezelni, hogy a legkevesebb problémát okozza a kapcsolatokban, és a családon kívüli megajándékozottaknak is inkább örömöt okozzon, mintsem viszályt.
>>>>>>> 
>>>>>>> pi
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
>>>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>>>> Sent: Sunday, June 22, 2014 10:42 PM
>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Iparosmunka made in Hu
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>>> Lehet, hogy ez a prolizmus jele, de nekem fogalmam sincs, mire tudnék magamra költeni ennyi pénzt. A menő dolgokat már most is megvetem, pedig annyi pénzem azért lenne, hogy jópár hülyeséget megvegyek (pl. Iphone :) ).
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 2014.06.22. 22:34 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>>>>>> Bár én is a belső nyugalom értékét vallom, nem tudom bizton állítani,
>>>>>>>>>> milyenné válnék pl., ha nyernék néhány milliárdot a lottón.
>>>>>>>>> Nyilván akkor feladnád a vallott belső békédet és inkább állnád a külső kísértés hullámait, miközben nagyot változna a világképed. Az emberi gyarlóság elképesztően kíméletlen tud lenni akkor, ha nincs meg a stabil belső alap, a tökéletes lelki egyensúly. Nagyon ritkán teljesül, de gyakorolható és elérhető (részben), ha valaki ezt tűzi célul. Sajnos kevesen teszik, mert nem érzik a hatalmát. Magam is próbálkoztam, nem sok eredménnyel. Vagy túl későn kezdtem.....
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> bi
>> 



More information about the Elektro-etc mailing list