[elektro-etc] paks 2

[charles hoss]

hat , szerintem nem rossz az az ar . ebbe tenyleg nem latunk be es soha nem
lesz elszamoltathato egyik part sem .
annak idejen gyurcsany kirohant es kotott egy gazszerzodest , aminek az
arat koltsegvetesi penzzel tamogattuk - hulye lett volna nem siker vagy
fejpenzt kerni ezert egy orosz vagy ciprusi bankba . ugyanezt varom kb a
jelenlegi vezetestol is .
nincs allam allami korrupcio nelkul .

bye
dexter



2014. június 24. 20:59 Imre Kormos írta, <imre.kormos at gmail.com>:

> Ez a hitel is érdekes, mióta a jobbik szerintem használható javaslattal
> állt elő.
> Ráadásul engem tényleg érdekelne, hogy a jelenlegi csökkenő pályán lévő
> hazai és eirópai energiaigény mellett tényleg ilyen áron ennyire sürgős-e a
> dolog.
> Mert az ár azért elég riasztó…
> Ki
> 2014.06.24. 20:38 ezt írta ("Kovács József" <kj at faldeko.hu>):
>
> >
> > 2014.06.24. 20:10 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> >
> >> Tehát véleményed szerint egy, az ország pénzügyi helyzetét,
> >> energiapolitikáját igen hosszú távon meghatározó beruházást a legnagyobb
> >> lelki nyugalommal hasraütéses alapon aláírhat a kormány? Mert "csak"?
> >>
> >
> > Erről nem volt szó sehol eddig.
> > Pusztán arról van szó, hogy speciel
> > ebbe paks határoztaba csimapszkodni PONT hülyeség.
> > A jogrendszer okán....
> >
> > Természetesen vannak más jogszabályok
> > (TÖRVÉNY SZINT), amik alapján lehet basztatni a kormányt.
> >
> > Ez pedig első körben az ORSZÁGGYŰLÉS feladata.
> > Tudod... hatalmi ágak rendszere.
> > A rendelkezésre technikai megoldások pedig...
> > - interpelláció
> > - kormány menesztés
> >
> > Második körben a polgárok feladata.
> > A rendelkezésre technikai megoldások pedig...
> > - civil mozgalom
> > - választáskor ellene szavazás
> > - forradalom
> >
> > -----
> >
> > Így lassan 25 évvel a rendszerváltás és 10 évvel az unióba lépés után
> > olyan jó lenne már átlátni a demokrácia működést...
> > De nem megy, sajnos.
> >
> > Sokaknak nem megy, még diplomával a zsebebn sem, ami mégiscsak kínos.
> > Szerintem...
> >
> > > Rugózhatunk jogi fogalmakon, a végeredmény mégiscsak a nagyképű,
> > dilettáns hozzáállás a kormány részéről.
> >
> > Ezt még nem tudjuk... !
> > Hisz nem derült még ki semmi.
> >
> >
> > Egyébként pedig, csak a FŐ paraméterek ismertek.
> >
> > Kb, így...
> > BIZTOSAN kell nekünk egy teherautó, 24 tonnás, billencses.
> > Pénzünk nincs tehát attól vesszük, aki hitelbe is adja...
> > Alkudni tehát nem tudunk és mástól venni sem.
> >
> > Ráadásul aláírtunk sok éve egy szerződést miszerint a jövőben
> > a teherautó parkunkat mindenképpen az akkori eladótól véve bővítjük majd.
> >
> > Szóval miben kéne/lehetne dönteni?!!!
> > Max a hitel feltételben és teherató színében van alku lehetőségünk.
> > A felkínált hitel pedig nem rossz... nem is állítja ezt senki.
> >
> > Tudod mint a reklámban a vacsora rendelésnél.
> > Miből lehet választani?
> > Kéri vagy nem...
> >
> > ...és kérjük (igen) mert éhesek vagyunk/leszünk.
> >
> > Ennyi.
> >
> > Ha pedig ennyi, akkor tök fölösleges milliárdokat költeni tanulmányokra!
> > Kell az kaja amit kihoznak és kész.
> >
> > A többi csak höbörgés.
> >
> > KJ
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > KJ
> >
> >
>