[elektro-etc] paks 2

[Skandar Graun]

Tehát véleményed szerint egy, az ország pénzügyi helyzetét,
energiapolitikáját igen hosszú távon meghatározó beruházást a legnagyobb
lelki nyugalommal hasraütéses alapon aláírhat a kormány? Mert "csak"?
Ez nem egy felelős gondolkozásra vall.
Valamint a hatástanulmány nélkül honnan tudod, hogy a költségek valósak-e?
Esetleg a Duna vízhozama nem fogja fedezni a hűtés vízszükségletét, tározők
kellenek, stb...
Rugózhatunk jogi fogalmakon, a végeredmény mégiscsak a nagyképű, dilettáns
hozzáállás a kormány részéről.
Szerintem.


2014. június 24. 20:02 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:

>
> 2014.06.24. 18:47 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>  Ugyanilyen alapon a sajat magam altal ,
>> magmnak epitett hazzal kapcsolatban sem akarok semmi beleszolast,
>> burokraciat.
>>
>> Bye
>> Dexter
>>
>
> Rossz passzban vagy....
>
> A saját házadra vonatkozó szabályt nem te hozod :-(
>
> De, a céged belső működésére vonatkozót pl. igen.
> SENKI  nem szól bele, hogy egy üzem indításához csinálsz-e tanulmányokat!
>
> Azt is megteheted, hogy hétfőn leírod határozatban magadnak, hogy jövő
> hétre >> TANULMÁNY!!!
> Aztán elmegy a kedved és megrendeled tanulmány nélkül...
>
> -------------
>
> Egy kormány határozat és egy rendelet között a fő különbség az, hogy
> - az egyiknek a hatálya mindenkire kiterjed (rendelet)
> - a másiknak CSAK a meghatározott címzettek számára (határozat)
>
> pl.
> - ez esetben az adott minisztérium VOLT CSAK a címzett
> - akit CSAK!!! a kormány vonhat felelősségre, ha tojik a határozatra
>
> Ennyi.
>
>
> Épp ezért a nevezett paks2 határozaton totál butaság rugózni
> a jogvédőknek, állampolgároknak, stb,-nek, akik nem címzettjei.
>
> KJ
>
>
>