[elektro-etc] Garázs villany napelemről

[charles hoss]

Mertuk lakasban. A standard belmagassagu szobaban tobb mint husz szazalek
paratartalomtobblet volt felul.
Lehet hogy a viz nem cseppekben hanem molekulakent van a levegoben es igy
lenyegesen konnyebb.

Bye
dexter
2014.06.24. 12:57, "Kaczmarek Edvard" <edk-elektro at babakezek.hu> ezt írta:

> Felül párásabb? Nem inkább alul?
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On June 24, 2014 12:54:38 PM CEST, charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
> wrote:
> >A garazs tetejen hullamzik a vizes levego. Elszivni onnan, potolni
> >fentrol
> >(kintrol) beengedni talajszinten.
> >
> >Bye
> >dexter
> >2014.06.24. 12:46, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:
> >
> >> Külső levegőcsere van, az másik ventilátor. De belül is kell mozgatni
> >> a levegőt, különben ott minden rendben lenne, ahol bejön a levegő, a
> >> garázs másik sarkában meg enne a penész mindent, a szép, zöld,
> >> szakállas.
> >>
> >> Best regards,
> >> Andy
> >>
> >> 2014-06-24 12:41 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> >> > Tehat a parasodas ellen egy ventillator kavarja a levegot a zart
> >> garazsban?
> >> > Nem sotetzold kicsit a megrendelo?
> >> > Egy 10wattos ventillator ugy kicserelne a levegot hogy csak na. Egy
> >> > feketere festett muanyag kemeny szinten - amikor sut a nap. Amikor
> >nem,
> >> > akkor parakapcsolo bekapcsol es elinditja a 12 voltos pc tapventit.
> >> > Az energia 95%-at maris nem kell megtermelni.
> >> >
> >> > Bye
> >> > Dexter
> >> > 2014.06.24. 11:51, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:
> >> >
> >> >> Nem tudom, ezt kérdezem.
> >> >>
> >> >> Plafonról lógó ilyen izé, ami folyton kavarja a levegőt félméteres
> >> >> lapátokkal. Ráírva van 70W, nem tudom, hogy tényleg mennyi.
> >> >>
> >> >> Best regards,
> >> >> Andy
> >> >>
> >> >> 2014-06-24 11:48 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> >> >> > Mennyire nehez csinalni egy ilyet?
> >> >> > A ventillator 70 watt? Durva.
> >> >> >
> >> >> > Bye
> >> >> > Dexter
> >> >> > 2014.06.24. 9:25, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:
> >> >> >
> >> >> >> Az eredeti témához:
> >> >> >>
> >> >> >> Van olyan kütyü (illetve ha nincs, mennyire bonyolult csinálni
> >> >> >> egyet?), ami nézi az akksi kapocsfeszt, és ha mondjuk 12,4V alá
> >esik,
> >> >> >> akkor bekapcsol egy 220-ról töltő töltőt? Ami persze sosem fog
> >> >> >> lekapcsolni, mivel állandó a terhelés (egy 70W-os ventilátor
> >megy
> >> >> >> folyamatos üzemben a párásodás miatt, egy partoldalba,
> >félig-meddig
> >> >> >> föld alá épített garázsról van ugyanis szó), így a kapocsfesz
> >> >> >> alighanem sosem fogja elérni a töltő által feltöltöttnek érzett
> >> >> >> szintet. Tehát a mondott áramkörnek le is kellene kapcsolni, ha
> >> >> >> mondjuk a 13V-ot sikerült közben elérni.
> >> >> >>
> >> >> >> Best regards,
> >> >> >> Andy
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> 2014-06-24 9:06 GMT+02:00 charles hoss
> ><charles.hoss at gmail.com>:
> >> >> >> > Hajlok ra hogy azt higgyem hogy aki vasarlassal akarja
> >megoldani a
> >> >> >> dolgot ,
> >> >> >> > az talalomra vette az elsot es ugyanigy veszi a masodikat
> >holott
> >> egy
> >> >> >> > garazsajto nyitogato program meg egy stamp1-nek sem nagy
> >falat:)
> >> (es
> >> >> >> akkor
> >> >> >> > mindent ugy csinal ahogy megalmodtad)
> >> >> >> >
> >> >> >> > Bye
> >> >> >> > Dexter
> >> >> >> > 2014.06.24. 7:43, "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com> ezt
> >írta:
> >> >> >> >
> >> >> >> >> Pipi <lista at puzsar.hu> írta, 2014. 06. 24.:
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> > végállás kapcs nincs, ha nyitva volt, akkor koppan és
> >megáll,
> >> köv.
> >> >> >> >> gombra,
> >> >> >> >> > csuk
> >> >> >> >> > szóval van ilyen is, olyan is :) persze meghekkelni bármit
> >> lehet :)
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> és (világviszonylatban)
> >> >> >> >> 100.000 tulajdonosból 5.000 kénytelen a hekkeléshez
> >információt
> >> >> >> >> gyüjtögetni, azután 4.990 vesz másikat, és 1 év tapasztalat
> >után
> >> >> >> >> 4.900 megint a hekkelési információt fogja keresni, mert az
> >sem
> >> >> >> >> igazán jó :-(
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >>
> >>
>