[elektro-etc] Garázs villany napelemről

[Horváth Péter]

Szerintem az UPS-t eleve el kell felejteni. Az inverter részének nagyon 
rossz a hatásfoka,
mert kb 80W méretű 50 Hz -s transzformátoron tolja át a 300 W -ot. A 
hűtése sincs megoldva,
mert alaphelyzetben csak 5-10 percig kell működnie, amég a 7 vagy 11 Ah 
-s akkumulátor ki nem merül.
Ezzel szemben a kínai 300-500 W -osnak mondott inverter 50KHz-n 
transzformálja a feszültséget.
Jobb a hatásfoka, és üresjárásban is alig fogyaszt, és van benne brutál 
ventillátor.



2014.06.24. 12:14 keltezéssel, Xorn írta:
> Grrr...
>
> Az eredeti téma az volt, hogy az UPS (vagy valami) csinálja a 220-at,
> miközben az akksiját egy napelemről táplált valami tölti. Vagy kössem
> rá direktben az UPS akksijára a napelemes töltőt - ha van napsütés,
> tölt, az UPS meg nem akar, mondván van kapocsfesz, amikor meg este
> van, az UPS nézi, mikor kell utántöltsön?
>
> Szabad ilyet, hogy több töltőt egyszerre rákötni ugyanarra az akkura?
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2014-06-24 12:02 GMT+02:00 Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>:
>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta, 2014. 06. 24.:
>>> Az eredeti témához:
>>>
>>> Van olyan kütyü (illetve ha nincs, mennyire bonyolult csinálni
>>> egyet?), ami nézi az akksi kapocsfeszt, és ha mondjuk 12,4V alá esik,
>>> akkor bekapcsol egy 220-ról töltő töltőt? Ami persze sosem fog
>>> lekapcsolni, mivel állandó a terhelés (egy 70W-os ventilátor megy
>>> folyamatos üzemben a párásodás miatt, egy partoldalba, félig-meddig
>>> föld alá épített garázsról van ugyanis szó), így a kapocsfesz
>>> alighanem sosem fogja elérni a töltő által feltöltöttnek érzett
>>> szintet. Tehát a mondott áramkörnek le is kellene kapcsolni, ha
>>> mondjuk a 13V-ot sikerült közben elérni.
>> az UPS-ben ez meg van, kikapcsolt, terhelés nélküli állapotban
>> is zabálja a csepptöltést, nekem 3Wattot vesz fel a fogyimérő
>> szerint, és kb 10-15Wattot, amikor érdemileg töltenie kell
>>
>> nekem egy KIN625A-ból a 12-max. 13,5VDC-t 2 szál dróton kirángatom,
>> és arról meg a hálózatfigyelés, távvezérelhetőség is táplálva van
>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>>
>>> 2014-06-24 9:06 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>>>> Hajlok ra hogy azt higgyem hogy aki vasarlassal akarja megoldani a dolgot
>>>> ,
>>>> az talalomra vette az elsot es ugyanigy veszi a masodikat holott egy
>>>> garazsajto nyitogato program meg egy stamp1-nek sem nagy falat:) (es
>>>> akkor
>>>> mindent ugy csinal ahogy megalmodtad)
>>>>
>>>> Bye
>>>> Dexter
>>>> 2014.06.24. 7:43, "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com> ezt írta:
>>>>
>>>>> Pipi <lista at puzsar.hu> írta, 2014. 06. 24.:
>>>>>
>>>>>> végállás kapcs nincs, ha nyitva volt, akkor koppan és megáll, köv.
>>>>> gombra,
>>>>>> csuk
>>>>>> szóval van ilyen is, olyan is :) persze meghekkelni bármit lehet :)
>>>>> és (világviszonylatban)
>>>>> 100.000 tulajdonosból 5.000 kénytelen a hekkeléshez információt
>>>>> gyüjtögetni, azután 4.990 vesz másikat, és 1 év tapasztalat után
>>>>> 4.900 megint a hekkelési információt fogja keresni, mert az sem
>>>>> igazán jó :-(
>>>>>
>>>>>
>>>
>
>