[elektro-etc] A zöm ...

[Karoly Kovacs]

 > Most nem volt cél NEM-ek indokainak felmérése.
Erről van szó! Pont ezt írtam már a legelején (és mások is szóvá 
tették): célzott, tehát rossz volt a kérdőív. Ennyi.

Károly

Kovács József wrote:
>
> 2014.06.19. 23:53 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> > Ha igen... akkor miért ezek közül?
>> Itt a baj! Mert az hiányzik, hogy ha nem, akkor miért nem.
>> Így lenne korrekt:
>> Szeret itt élni?
>> Igen/nem
>> Ha igen... akkor miért ezek közül?
>> Ha nem... akkor miért ezek közül?
>
> De erre nem volt kíváncsi a felmérés ... ennyi.
>
>
>>
>> > Vagy az fáj, hogy ilyen kevés lett a NEM ?
>> Tetszett volna elolvasni, amit írtam az előbb! Ha ez a kérdőív arról
>> szólt volna, hogy miért szeretjük a mákos tésztát, és felsorolnak
>> mellé n db pozitív jelzőt, és mellette egy db árva "nem szeretjük"
>> lenne, technikailag akkor is rossz lenne.
>
> Dehogyis...
>
> Miért kéne indokolni a nemet is?
> Nem szereti, hát nem szereti és kész.
>
> Persze, ha mákos tésztát akarok eldni neki
> és a cél, hogy kizökkntsem a "nem szeretem"-ből,
> akkor cél lehet, hogy tudjam mi az indoklás....
>
> Most nem volt cél NEM-ek indokainak felmérése.
> Ettől/ezért nem hibás a kérdőív.
>
>   KJ
>
>>
>> Károly
>>
>> Kovács József wrote:
>>> 2014.06.19. 23:37 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>> A korrekt, logikus kérdőív úgy nézett volna ki, hogy van n db pozitív
>>>> és ugyanannyi negatív jelző.
>>>
>>> Miért is?!
>>>
>>> ----
>>> Szeret itt élni?
>>> Igen/nem
>>>
>>> Ha igen... akkor miért ezek közül?
>>> ----
>>>
>>> Ennyi volt a felmérés.
>>> Aki csinálta ezt akarta tudni és erre elég volt.
>>>
>>> Jól mutatja, hogy a kitöltök között mennyi MAXIMUM a kategorikus NEM.
>>>
>>> Perfect.
>>> A nem-ek mérésére.
>>>
>>> ----
>>>
>>> Vagy az fáj, hogy ilyen kevés lett a NEM ?
>>>
>>>
>>> KJ
>>>
>>>> Ezeket tetszőleges kombinációban lehetett volna beikszelni, esetleg
>>>> bővítésnek is teret hagyva, azaz a válaszolók maguk is hozzá
>>>> biggyeszthettek volna pozitív és negatív jellemzőket is. Ez már
>>>> közelítőleg értékelhető eredményt hozott volna (bár még ebben is sok
>>>> hiba lett volna, hisz a minta eleve adott, nem jól megválasztott).
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> Kovács József wrote:
>>>>>
>>>>> 2014.06.19. 23:22 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>   Bar teny hogy ha semmit nem talalsz vonzonak az
>>>>>> orszagban, akkor ott a nem szeret itt, de lathatoan nem igy
>>>>>> ertelmeztek
>>>>>> sokan.
>>>>>>
>>>>>> Bye
>>>>>> dexter
>>>>>
>>>>> ...ezt miből kéne gondolni?
>>>>>
>>>>> Hisz, a NEM mellé tehettek igen(eke)t is.
>>>>> Mégse dobálták a nem-eket.
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2014.0.4592 / Vírus adatbázis: 3972/7707 - Kiadás dátuma:
>>>> 2014.06.19.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2014.0.4592 / Vírus adatbázis: 3972/7707 - Kiadás dátuma:
>> 2014.06.19.
>>
>>
>
>