[elektro-etc] Legalja

[Dienes József]

Kovács József írta, 2014.06.05. 21:24-kor:

>>> Azonnal látni lehet(ne), ha bármi más volna benne.
> Nyilván! úgy értendő, hogy akkora mennyiségben, amitől már ízetlenné 
> válik...

Ízetlenné?
Szerinted csak ízetlen anyaggal lehet "rontani" a répacukrot?
Vagy létezhetnek más, szilárd anyagok, ami édesek ugyan, de nem "úgy"?
És kellően kicsire őrölve, vagy megfelelő ballaszttal felszivatva
pont úgy néznek ki, mint a kristálycukor?

>> Nemár!
>> Te az üvegszilánkokon látod, hogy nem kristályosak?
> 
> Miért láttál, már üveg kristályt?!
> Én még nem... talán mert nincs is.

Én sem hallottam róla.
De egy kb. 1 mm^3-es darabokra őrölt daráról meg nem tudnám
mondani, hogy kristályos anyag-e, vagy csak üveg.
Hacsak meg nem kóstolom. :-)

>> Vagy az asztali són (NaCl), hogy tele van káliumjodiddal?
> ...mennyémá.
> Hány ezrelék is van benne ?!

Fogalmam sincs. Te láttál már sót, amire rá volt írva a %?

> Amúgy igen, más a csomósodás gátlós fénye.

Jó Neked, én nem látom a különbséget.
De darabossá összeállt sót se nagyon látok már a boltban.
(Apropó bolt: Pont a múlt hét végefelé kellett porcukrot
hoznom a boltból. A háromféle itt kapható termékből kettő
szépen folyt a zacskóban, a harmadik meg kezdett összeállni.
Utóbbin az szerepelt, hogy korlátlan ideig megőrzi a minőségét,
a két folyósnak meg pár hónap múlva lejáró szavatossága volt.
Persze ez nyilván nem jelent semmit, csak a gyártók eltérő
jogszabályértelmezéséből és üzletpolitikájából fakad.)

>> A szilíciumkristályon, hogy mivel van szennyezve?
> 
> Ha, annyira szennyezett, hogy 2,5X annyi kell belőle ... az minden 
> bizonnyal már látható.

Vagy csak egyszerűen használhatatlan lesz az adott célra.

Józsi


>>>> charles hoss írta, 2014.06.05. 20:29-kor:
>>>>> Ha csak az van benne , akkor csakugyan. Szolocukor?
>>>>> Bye
>>>>> Dexter
>>>>> 2014.06.05. 19:28, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:
>>>>>
>>>>>> C12H22O11. Tökmindegy, hogy miből vonják ki, ahogyan az is, hogy bio
>>>>>> vagy lótrágyával vagy dioxinnal vagy ciánkálival szennyezett a
>>>>>> kiindulási alapanyag - ha a végén valóban csak ez van benne. És ez a
>>>>>> kulcsszó...
>>>>>>
>>>>>> Best regards,
>>>>>> Andy
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2014-06-05 19:25 GMT+02:00 Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>:
>>>>>>> Nincs olyan, hogy az egyik répa a másik meg nád?
>>>>>>> KI
>>>>>>>
>>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu 
>>>>>>>> [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu
>>>>>> ]
>>>>>>>> On Behalf Of Kovács József
>>>>>>>> Sent: Thursday, June 05, 2014 7:15 PM
>>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Legalja
>>>>>>>>
>>>>>>>> A kristály cukorban nincs semmi más csak cukor... ergo mind 
>>>>>>>> egyforma
>>>>>> édes.
>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2014.06.05. 17:39 keltezéssel, joe- írta:
>>>>>>>>> 2014-06-05 17:27 keltezéssel, Varszegi Peter írta:
>>>>>>>>>> Cukorból is van ilyen.... meg van tejből is 0.1%-os...
>>>>>>>>> A cukor néha olyan gyenge, hogy  5 kanál sem édesiti meg a 
>>>>>>>>> tejeskávét.
>>>>>>>>> Kis kevergetés után, teljesen eltünik.
>>>>>>>>> A régi idökben kristálycukorbol, két kanállal készült a kávé, de
>>>>>>>>> sokkal édesebb volt.
>>>>>>>>> joe
>>>>>>>>>> -----Original Message----- From: Topybear
>>>>>>>>>> Sent: Thursday, June 05, 2014 5:25 PM
>>>>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>>>>>> Subject: [elektro-etc] Legalja
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Azt láttátok, hogy van már 90 dekás liszt is a boltban?
>>>>>>>>>> Meg hogy a százas papírzsepiben - ami már vagy egy éve csak
>>>>>>>>>> kilencvenes jellemzően - , most már van, ahol csak 85 darab van?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Topy
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3955/7626 - Kiadás dátuma: 
>> 2014.06.05.
>>
>>
> 
>