[elektro-etc] Csaknem 100 milliárd üthette tegnap a devizahitelesek markát

[Pataki István]

Mintha éppen Te írtad volna néhány hsz-sal ezelőtt, hogy a polgár magára
vállalta a rizikót. Ezek után úgy érvelni, hogy jó-jó, de ekkorát? Igen
ekkorát, mert ha minden maradt volna a kezdeti feltételek szerint, akkor
a hitelesek jobban jártak volna a "hülye" forinthiteleseknél. Akkor ki
szaladt volna közülük bíróságra, hogy "de mi szeretnénk még fizetni,
mert az mégsem tisztességes dolog, hogy a forinthitelesek rosszabbul
járnak".

Ezzel együtt is az állam dolga lett volna olyan szabályokat hozni, hogy 
a bankok ne élhessenek (ennyire) vissza az erejükkel.

pi


----- Original Message ----- 
From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Thursday, June 05, 2014 12:35 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Csaknem 100 milliárd üthette tegnap a
devizahitelesek markát


> Érdekes, hogy előző nap a sztárügyvéd Magyar még 10-20 ezerről
> beszélt.
> Nekem is inkább a pár száz e. tűnik reálisnak. Az esetemben még
> érdekesebb, mert sokkal nagyobb hitelt vettem fel annak idején.
>
> Tegnap véletlenül találkoztam egy ilyen bankban, a tűzhöz nagyon közel
> dolgozó ismerősömmel, ő azt mondta, hogy voltak belső információik,
> már rég' tudták, hogy ez lesz, és már el is van erre különítve a
> keret.
> A másik, hogy van még itt egy-két érdekes vonatkozás, a kamatok
> önkényes emelgetése, a költségek deviza alapú elszámolása, és a CDS
> felár átterhelése, mivel elvileg nekem semmi közöm a bank üzleti
> tevékenységéhez, hogy ő annak idején nem vette fel a teljes kölcsönt,
> amit nekem továbbadott, ez az ő döntése volt, mégis velem fizettette
> meg. Nagyon örülnék, ha ezt mind keresztülvernék rajtuk, és így
> igazságot szolgáltatnának. Nekem tuti sok száz e. kárt okoztak.
>
> Gábor
>
> 2014.06.04. 20:54 keltezéssel, Imre Kormos írta:
>> Azt számolgatták a tv-ben, hogy akár 100eFt is lehet egy 5 éves
>> törlesztésű
>> 5 mFt körüli hitelnél. Ez mondjuk lepkefing a visszafizetett
>> milliókhoz
>> képest..
>> Ki
>> 2014.06.04. 16:30 ezt írta ("Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>):
>>
>>> Remélem, a már kitörlesztett hitelekre is érvényes lesz!
>>>
>>> Azt mondta a Magyar, hogy remélhetően belátják a bankok, hogy a
>>> pereket
>>> mindenképp elvesztenék, és inkább maguktól fizetnek.
>>>
>>> Amúgy meg kapják be a bankok, teljesen nyilvánvaló volt az összes
>>> szemétségük, nem tudom miért kell megvárni, hogy ez legyen.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.06.04. 11:50 keltezéssel, Xorn írta:
>>>
>>>> 2014-06-04 11:48 GMT+02:00 Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net>:
>>>>
>>>>> "*Az árfolyamrés semmis, a vételi és eladási árfolyamok helyett az
>>>>> MNB
>>>>> hivatalos árfolyamát kell használni visszamenőlegesen is - mondta
>>>>> ki a
>>>>> Kúria egyetlen devizahitel-szerződésről."*
>>>>>
>>>>> http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/csaknem_
>>>>> 100_milliard_uthette_tegnap_a_devizahitelesek_markat.1.
>>>>> 199734.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&
>>>>> utm_campaign=portfoliobox
>>>>> "
>>>>>
>>>>> -Miert csak felteteles modban irja? "üthette"
>>>>> -Mikor fogom visszakapni a tobbszazezres kulonbseget?
>>>>> -Kerhetek-e kamatot erre az osszegre?
>>>>>
>>>> Mert olyan összegekről lehet szó egyes esetekben, amiért nem éri
>>>> meg
>>>> perelni. Persze lehetőség az is, hogy államilag kötelezővé teszik
>>>> az
>>>> automatikus visszafizetést. De ahhoz előbb jogegységi nyilatkozat
>>>> kell, az meg pár hét, mire meglesz.
>>>>
>>>> A kamat jó kérdés, de szerintem mire odáig elérsz, tudni fogod ezt
>>>> is. :-)
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>>
>>>>
>
>