[elektro-etc] Kicikínai helyzetjelző

[Xorn]

Az kétségtelen, hogy vészvillogónál az egyik oldalon LED, a másikon
sima izzó esetén jól látható volt a különbség, a késleltetés a sima
izzó rovására, azaz minimum 0,1-et meg mertem kockáztatni mérés nélkül
is. :-)

Best regards,
Andy

2014-06-05 13:07 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> joval tobb a kulonbseg . mi 180-at is mertunk . motoron .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2014. június 5. 13:05 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>
>> Ha 0,1 másodperc a különbség, akkor 130-nál kb. 3,6 m.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-06-05 13:03 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>> > soha nem eg ki .
>> > en magamnak csinaltam evekkel ezelott . varhatoan tulelik az autot .
>> > egy 30 ft-os izzo ?
>> > egy mazda oldalindex 8000 ft . az izzo ami nem beleteheto 260 ft.
>> > ha mondjuk ot evente eg ki , akkor figyelembe veve hogy az autoban van kb
>> > otven izzo , az elso harom ev utan folyamatosan lesz kiegett izzo az
>> > autoban ha csak havonta egyszer allitod le karbantartasra .
>> > autopalyatemponal valami 5 metert szamoltunk a feklampa meggyulladasi
>> > sebessegere .
>> >
>> > bye
>> > dexter
>> >
>> >
>> >
>> > 2014. június 5. 11:58 Varszegi Peter írta, <vpelektro at gmail.com>:
>> >
>> >> Soha nem ég ki?
>> >> Persze a kínai gagyi filléres szarok pont arról híresek, hogy örökélet
>> >> plusz egy nap...
>> >> Pont jó példa erre az első hsz itt...
>> >> Amúgy meg ez a pont ki nem szarja le kategória, hogy egy 30Ft-os izzó 10
>> >> évente kiég-e vagy nem, szerintem a gagyi kinai led felét nem fogja
>> bírni,
>> >> mint egy márkás, izzószálas.
>> >> Teljesítmény megtakarítás, egy régi autóban talán, de ott is mennyi egy
>> >> helyzetjelző 5W?
>> >> Egy canbuszosnál meg nulla a megtakarítás.
>> >> Gyorsabban kigyullad? Ez igaz.
>> >>
>> >> -----Original Message----- From: Xorn
>> >> Sent: Thursday, June 05, 2014 11:38 AM
>> >>
>> >> To: elektro-etc at tesla.hu
>> >> Subject: Re: [elektro-etc] Kicikínai helyzetjelző
>> >>
>> >> Mondjuk két dolgot tudok erre kapásból ellentmondani:
>> >> - Soha nem ég ki (minőségfüggő, persze, de elvileg igaz), ennek előnyeit
>> >> nem kell részletezni.
>> >> - Tizedmásodperccel hamarabb van fénye az izzószálhoz képest, ami pont
>> >> lehet az a 10-20-30-50 centi, hogy a mögöttem jövő ne akassza fel a
>> hűtőjét
>> >> a vonóhorgomra egy vészfékezésnél.
>> >>
>> >> És a bónusz: CAN-buszom nem lévén, nekem csak az indexet kellett
>> >> előtételni, azaz megvalósul a teljesítménymegtakarítás.
>> >>
>> >> Best regards,
>> >> Andy
>> >> On Jun 5, 2014 11:00 AM, "Varszegi Peter" <vpelektro at gmail.com> wrote:
>> >>
>> >>  Hát igen ezért tök értelmetlen a ledezés ilyen helyen, mert max annyit
>> >>> érsz el vele, hogy van akinek jobban tetszik így az autó, semmi más
>> előnye
>> >>> nincs.
>> >>>
>> >>> A legjobbak a H4-7 esek helyére mehető led-es szarok, azt is veszik,
>> pedig
>> >>> az borzalmas...
>> >>>
>> >>> -----Original Message----- From: Xorn
>> >>> Sent: Thursday, June 05, 2014 7:26 AM
>> >>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> >>> Subject: Re: [elektro-etc] Kicikínai helyzetjelző
>> >>>
>> >>> Pont a CANnával van gond. Amiatt kell az a bazi nagy ellenállás, hogy
>> >>> elég villany vegyen fel, ne nézze kiégett izzónak a busz. Sajna ezek
>> >>> nem a legjobb megoldások, inkább a buszt kellene rávenni arra, hogy
>> >>> kevesebb villanyt is működő izzónak vegyen. Vannak típusok, ahol ez
>> >>> már lehetséges.
>> >>>
>> >>> Pl. egy 21W-os index helyett 7W-os sárga LED fényerőben több, mint sok
>> >>> (4-5W is bőven elég lenne), de a CAN miatt muszáj belerakni egy
>> >>> előtétet. 10W-ot meg csak úgy elfűteni odabenn az amúgy is melegedős
>> >>> fajta LED-ek mellett nem hálás feladat, és ráadásul egy ekkora izzó
>> >>> méretkorlátain belül nem is triviális.
>> >>>
>> >>> Én ezért raktam a terhelőellenállásokat a kocsiszekrényen belülre, a
>> >>> vezetékezés közé. :-)
>> >>>
>> >>> Best regards,
>> >>> Andy
>> >>>
>> >>> 2014-06-05 0:07 GMT+02:00 Pipi <lista at puzsar.hu>:
>> >>>
>> >>>  nekem ez nem fűt
>> >>>> http://www.ebay.com/itm/2-Pcs-Pure-White-T10-9-LED-5050-SMD-
>> >>>> 194-168-W5W-Car-Side-Tail-Light-Bulb-Lamp-/150921090713?
>> >>>> pt=Motors_Car_Truck_Parts_Accessories&hash=item2323991699&vxp=mtr
>> >>>> bár az egyik led kh-s lett vibrált, bizsegett és megadta magát
>> >>>> ez nem kanos fajta :))
>> >>>>
>> >>>> 2014.06.04. 23:56 keltezéssel, Szondi írta:
>> >>>>
>> >>>>  Szia!
>> >>>>
>> >>>>>
>> >>>>> 2014.06.04. 23:42 keltezéssel, charles hoss írta:
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>> Mekkora teljesitmenyuek voltak?
>> >>>>>> Egy ilyen kis led szokta tudni a helyzetjelzo fenyaramat...
>> >>>>>> Itt ha jol saccolom siman volt kilenc, tiz.
>> >>>>>> Raadasul canbus-os verzio, tehat el kell futenie a gyari izzo hojet
>> is.
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> A 9 db 5050-es led, ilyen pici helyen, képes szétfűteni magát, meg a
>> >>>>> hordozóját. Az előtéttel együtt veri a 2 W-ot, szóval a CAN  nem
>> szólal
>> >>>>> meg
>> >>>>> rá, de hogy nem hosszú életű verzió, az biztos.
>> >>>>>
>> >>>>> Üdv.:
>> >>>>> Anonymus
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>> --
>> >>>> Pipi
>> >>>> http://www.puzsar.hu
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>
>> >>
>>
>>