[elektro-etc] Csaknem 100 milliárd üthette tegnap a devizahitelesek markát

[Jozsef Valkai]

Igen. Ha annak idejen rendesen elmagyarazzak a hatranyait ennek a formanak,
akkor valszeg 10ed ennyi deviza hitel lenne kint a piacon...csak hat nem ez
a bankszektor erdeke...

-- 
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
vjozsef at valkai.net
lat: +47.30.43.94
lon: +19.9.9.39



2014. június 5. 12:42 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Az árfolyam és a kamat volt az a kockázat, amit mérlegelni kellett a
> hitelfelvevőnek, csak ő felelős érte. A bank csalása és visszaélése pedig
> az ő felelőssége. Kb. 6 éve erről beszélek itt a levlistán.
>
> Gábor
>
> 2014.06.04. 22:13 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>> ...és épp ezért nehéz ügy a bíróknak is.
>>
>> ha a bank ellen dönt, akkor a többezer éves jogelv sérül,
>> miszerint a szerződéseket be kell tartani, minden áron
>>
>> ha a bank mellett, akkor az másik jogelv sérül, hogy
>> az erőfölénnyel elért szerződési pont tisztességtelen
>>
>> MOST valószínűleg a kecske+káposzta megoldás alakul ki.
>>
>> A nép kap vissza egy kis pénzt pár apróság tisztességtelenné
>> nyilvánításával.
>> (pl. az árfolyam résével... ami, még kicsit erőlködve indokolható is.
>> De! maga szerződés és vele az ÁRFOLYAM+ KAMAT szívás marad...
>>
>> A politika pedig, learatja a babért, miközben a szívás ALIG csökkent.
>>
>> KJ
>>
>> 2014.06.04. 22:02 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>> Mert a szemetseg es az uzleti terv kozott az a kulonbseg hogy elvileg
>>> tudhattal rola es nem kellett alairni.
>>>
>>> Bye
>>> Dexter
>>> 2014.06.04. 16:30, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:
>>>
>>>
>>>  Remélem, a már kitörlesztett hitelekre is érvényes lesz!
>>>>
>>>> Azt mondta a Magyar, hogy remélhetően belátják a bankok, hogy a pereket
>>>> mindenképp elvesztenék, és inkább maguktól fizetnek.
>>>>
>>>> Amúgy meg kapják be a bankok, teljesen nyilvánvaló volt az összes
>>>> szemétségük, nem tudom miért kell megvárni, hogy ez legyen.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.06.04. 11:50 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>
>>>>  2014-06-04 11:48 GMT+02:00 Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net>:
>>>>>
>>>>>  "*Az árfolyamrés semmis, a vételi és eladási árfolyamok helyett az MNB
>>>>>> hivatalos árfolyamát kell használni visszamenőlegesen is - mondta ki a
>>>>>> Kúria egyetlen devizahitel-szerződésről."*
>>>>>>
>>>>>> http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/csaknem_
>>>>>> 100_milliard_uthette_tegnap_a_devizahitelesek_markat.1.
>>>>>> 199734.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&
>>>>>> utm_campaign=portfoliobox
>>>>>> "
>>>>>>
>>>>>> -Miert csak felteteles modban irja? "üthette"
>>>>>> -Mikor fogom visszakapni a tobbszazezres kulonbseget?
>>>>>> -Kerhetek-e kamatot erre az osszegre?
>>>>>>
>>>>>>  Mert olyan összegekről lehet szó egyes esetekben, amiért nem éri meg
>>>>> perelni. Persze lehetőség az is, hogy államilag kötelezővé teszik az
>>>>> automatikus visszafizetést. De ahhoz előbb jogegységi nyilatkozat
>>>>> kell, az meg pár hét, mire meglesz.
>>>>>
>>>>> A kamat jó kérdés, de szerintem mire odáig elérsz, tudni fogod ezt is.
>>>>> :-)
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3955/7621 - Kiadás dátuma:
>>> 2014.06.04.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>