[elektro-etc] Pofa, az van

[Xorn]

Dehogynem. pl. Pu-239 simán készülne benne az U238-ból.

Best regards,
Andy

2014-06-05 12:38 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> a legendat en is olvastam .
> de nem tudok mukodo torium eromurol mondjuk franciaorszagban - ahol nem
> hiszteriaznak a sotetzoldek az energiatermeles ellen .
> elvben ez meg az atomsorompo szerzodeseket is ki tudna kerulni - hiszen nem
> termelhet fegyver celu izotopokat.
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2014. június 5. 7:34 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>
>> 1960 körül fedezték fel a dolgot, csak akkor elvetették, mert az
>> uránium és a plútónium egyszerűbben volt kezelhető.
>>
>> Viszont lenne előnye: nem kell hozzá túlnyomás, és szaposrítja az
>> urániumot, amivel utána más reaktor üzemeltethető (vagy saját maga
>> hosszabb ideig).
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-06-05 3:40 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>> > ha majd mukodik az elso toriumos eromu. addig ugyanugy humbug mint a
>> > hidegfuzio.
>> >
>> > bye
>> > dexter
>> > On 4 Jun 2014 18:07, "Varga Zoltán" <radiotechnic at gmail.com> wrote:
>> >
>> >> Miért nem kezdünk el tóriumos erőművet építeni? 200-szor annyi energia
>> >> vehető ki belőle, mint az uránból és kevésbé veszélyes a visszamaradó
>> >> hulladék.
>> >> India már építi.
>> >>
>> >> Z.
>> >>
>> >> 2014-06-01 12:50 keltezéssel, charles hoss írta:
>> >>
>> >>> Lehet a technikan ragodni, de hagyjuk egy pillanatra.
>> >>> szukseg van az energiara. Vehetunk gazt vagy urant . Az uran
>> >>> Hosszutavu a gaz rovid. Az urant lehet szallitani, a gazt draga es
>> haborus
>> >>>
>> >>
>> >>
>>
>>