[elektro-etc] Pofa, az van

[charles hoss]

Ne kezdjuk ujra, tudod hogy szerintem az .
Jelenleg ha megrantjak a gazporazt, akkor ket hetunk van kapitulalni. Ha az
uranporazt rantjak meg , akkor tobb evunk van alternativ utvonalat keresni,
ami egy kozut vagy sin is lehet, mert nincs erdemi tomege a szallitando
anyagnak.
A tarolasban senkinek nincs nagyobb tapasztalata mint nekunk: pecsen
evmilliok ota van sugarzoanyag tarolas a fold alatt.

Bye
Dexter
2014.06.01. 12:14, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> És a russzki fűtőelem az nyilván maga a biztonság.
>
> Gábor
>
> 2014.06.01. 11:40 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> Szerintem tiz eve is keson volt.
>> Az orszag energiabiztonsaga azota szamtalan helyen volt politikai erv,
>> ero,
>> fogas a vezetoinken.
>> Bye
>> Dexter
>> 2014.06.01. 10:41, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:
>>
>>  Paksot bőven ráért volna később leszerződni, nem? Tudtommal annyira nem
>>> volt ez jó buli, hogy most rögtön le kelljen rá csapni. Bár természetesen
>>> ez is titkosítva van, mint Lázár tolmácsa, miért is ne lenne?
>>> Szóval akár 10 év múlva is rájöhetnek bármire, ami az atom mellett, vagy
>>> ellene szólna. Addig meg legalább annyit megtehettek volna, hogy mondjuk
>>> ne
>>> kelljen áfát fizetni a napelemekre.
>>> Vagy lehet, hogy a közgépnek nincs napelem divíziója, csak betont tudnak
>>> csinálni? Ki tudja.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.06.01. 1:47 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>  nekem mindketto. de a jobbikra azert nem tudok oszinten lelkesen
>>>> felnezni
>>>> mert az o elore toresuk olyan paneuropai hiszteriahullamot inditana el
>>>> ami
>>>> artana nekunk - hiaba akarnak jot . az lmp pakssal kapcsolatos elmebaja
>>>> pedig minden csak nem zold .
>>>> egyebkent kis magyar valosag : valahol interjuban hallottam hogy
>>>> meltatlan
>>>> hogy a jobbik nem allt be az ellenzek soraiba paks ugyeben . tehat azert
>>>> kell ellenezni paks boviteset mert ez az ellenzek dolga . nincs
>>>> hosszutavu
>>>> energiapolitika , nincs jolet nincs semmi - ha a kormany A-t mond akkor
>>>> minden valamire valo ellenzeki partnak kutya kotelessege ellenezni es a
>>>> demokraciat feltve visitania , ramutatni hogy egy atlagos pakshoz kepest
>>>> ez
>>>> nagysagrendekkel dragabb stb .
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2014. június 1. 1:07 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>>   Van akinek ott a Jobbik, a másiknak az LMP.
>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2014.06.01. 0:42 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>
>>>>>    Ket gerinctelen hazudozo banda es gatlastalan felszopoik kozul hova
>>>>>
>>>>>  alljak?
>>>>>> Sehova. Az egyik nem beszelni magyar es mindennek nekimegy ami tobb
>>>>>> mint a
>>>>>> minimumber, a masik pedig ha epp igaza is van negyvenevre titkositja ,
>>>>>> nehogy valaszolnia kelljen egy kerdesre. Ez a valasztek?
>>>>>> Ez az orszag egy vicc.
>>>>>>
>>>>>> Bye
>>>>>> Dexter
>>>>>> 2014.06.01. 0:36, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:
>>>>>>
>>>>>>    " éjszakánként minden más kormánytagnál nagyságrendekkel drágábban,
>>>>>>
>>>>>>  éjszakánként 250 ezer forintos szobában aludt"
>>>>>>>
>>>>>>> Nagyságrendekkel, értem? Tehát nem egy nagyságrenddel, hanem legalább
>>>>>>> kettővel, tehát a többiek max. 2.500-é szoktak megszállni.
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.06.01. 0:11 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>
>>>>>>>    az nem seggnyalas hogy egy kulfoldi szalloda normal , allami
>>>>>>>
>>>>>>>  kepviselohoz
>>>>>>>> melto minosegben altalaban nem olcso . ez inkabb teny .
>>>>>>>> el tudnam kepzelni hogy a kovetsegen szalljon meg , de ha ez nem
>>>>>>>> megy
>>>>>>>> ,
>>>>>>>> akkor egy atlagos szallodai szoba , egy-ket ejszakara ,
>>>>>>>> adjuramistenmaris
>>>>>>>> foglalva ennyibe kerul .
>>>>>>>> ettol meg lazart aligha utalja nalam jobban ember (talan csak az
>>>>>>>> anyja)
>>>>>>>> ,
>>>>>>>> az utazas ezer sebbol verzik , a titkolozas elfogadhatatlan - de a
>>>>>>>> szallas
>>>>>>>> koltsege spec nem ok a hisztire .
>>>>>>>>
>>>>>>>> bye
>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2014. május 31. 20:49 Lantos Gabor írta, <backup2net at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>     Éppúgy, ahogy a narancsos seggny at lás...
>>>>>>>>
>>>>>>>>   G.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces@
>>>>>>>>> tesla.hu]
>>>>>>>>> On Behalf Of Kovács József
>>>>>>>>> Sent: Saturday, May 31, 2014 8:45 PM
>>>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Pofa, az van
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hirtelen-gyorsan ránéztem a booking.com-ra...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Azt kell mondjam, hogy nem tűnik kirívóan drágának ez a 920 eFt.
>>>>>>>>> A miniszteri szintet figyelembe véve.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Lazán lehet ennyit fizetni 5 csillagos szinten Londonban!
>>>>>>>>> Sőt nem nagy kunszt 1,5 milliós árakat látni sem.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Persze a proli háborgás ... az fontos.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2014.05.31. 19:41 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>    http://index.hu/belfold/2014/05/31/kiderult_kik_kisertek_
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  lazart_a_luxu
>>>>>>>>>> sutakon/
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Egy 2012 november végi háromnapos angliai utazáson 920 ezer forint
>>>>>>>>>> volt Lázárék szállásköltsége, egy tavaly márciusi kétnapos svájci
>>>>>>>>>> úton
>>>>>>>>>> 469 ezer forintba, egy tavaly júliusi, szintén kétnapos
>>>>>>>>>> olaszországi
>>>>>>>>>> úton pedig 582 ezer forintba került a szállás.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Az Origo információi szerint a Miniszterelnökséget vezető
>>>>>>>>>> államtitkárt
>>>>>>>>>> tolmácsként kísérte el egy-egy munkatársa, miközben Lázár angolul
>>>>>>>>>> társalgási szinten, németül pedig középfokon beszél.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----
>>>>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3955/7598 - Kiadás dátuma:
>>>>>>>>>> 2014.05.31.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>