[elektro-etc] Cégköltség

[Kovács József]

2014.12.30. 23:42 keltezéssel, umnyo írta:
> - tevékenység - jellemzően, elektronikai ténykedés - hol javítás hol fejlesztés, mechanikával megspékelve
> - mellékállás
> - alapvetően 1 személyes
> - végzettség megvan az adott tevékenységre az utánanézés alapján
> - éves szinten 1-2 milla nagyságrendben a számlázás (nehéz megmondni, mert beeshet ez az, de a 6 milla alatt van. Eddig is megvolt a számlázás, ha kellett, egy ismerős cégén keresztül, de ez nem tetsző és járható út örökké....)

Aha, szóval nem igazán megélhetés és életcél, hanem
  ... inkább csak a magától is beeső melók hasznosítása.

Amolyan a pók a hálójában felállás.
Mondván úgyis jön időnként valami arra, néha nagyobb is alapon.
Hát legyen kifeszítve a háló.

-------

Nos, legyen akkor 2 milla+ÁFA=~2,5 milla a sacc árbevétel.

A vállalkozási forma nem kétséges: Egyéni vállalkozás
Heti 36+ óra máshol alapon így >> biztosított vagy, tehát: mellékállásban

A javítás/fejlesztés, gondolom ...
- alighanem inkább cégek számára történik, számlásan és
- vélhetőn éves szinten azért számottevő anyagköltséggel is jár
...így szerintem ÁFA körösnek kell lenni.

-------

Azaz : ÁFA körös, mellékállású Egyéni vállalkozó lesz a status

Kérdés még az gazdaságos adózási forma... amit a költség oldal dönt el, 
igazából.

Mennyi lesz szerinted várhatóan a fenti 2 millióból ... mondjuk, hogy 
eléred :-)
(azaz nettoban, ÁFA nélkül)

1. a javítások árbevétele és ezen belül CSAK  a szolgáltatási (munka)díja?
2. a fejlesztések árbevétele és ezen belül CSAK a fejlesztési (munka)díja?
3. a gyakorlatilag költség mentes szolgáltatások (munka) díja ?

Ha, netán jól megy... akkor ebből a 3-ból melyik szalad meg vagy marad 
az arány kb.?
Ha, netán rosszul megy... akkor ebből a 3-ból melyik hal el vagy marad 
az arány kb.?

Ezekből lehet költség várható %-ot saccolni és akkor
lehet matekolni, hogy  KATA vagy normál/spéci adózás legyen inkább.

Kis költség szint alatt a KATA a célszerű, mert primitív az 
adminisztrácója :-)
Cserébe havi fix (~30 eFt) fizetni való ketyeg :-(

Magasabb költség szint fölött a normál/spéci adózás a jobb.
Viszont ez már alighanem könyvelő igényes, ami havi 7-15 eFt.
Cserébe ennél mellékállásban nem ketyeg a havi fix fizetni való.
Ami akkora előny is tud lenni, hogy mégis lenyomja KATA-t is...

Szóval, muszáj végig számolni az évet a költségszint alapján, minden 
verzióban.
Csak akkor lehet jól választani... adózási formát, enélkül lutri 
párszázezer/év téttel.

KJ