[elektro-etc] fény

[Kaczmarek Edvard]

Ja igen, a rekeszérték valóban négyzetes. Feleakkora rekeszszám esetén négyszer annyi fény jut be.

Ed

Sent from a tamagotchi

On December 30, 2014 5:21:40 PM CET, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>"Annak érdekében, hogy az expozíciós adatokkal, a szükséges 
>korrekciókkal és a több nagyságrend különbségekkel könnyen lehessen 
>számolni, a skálát logaritmikusan alakították ki.
>
>EV = log2 ( f^2 / t ) - ahol f a rekeszszám."
>
>(Az én megjegyzásem: a log-nál a 2-es alsó indexben van, azaz kettes 
>alapú logaritmus.)
>
>Károly
>
>Kaczmarek Edvard wrote:
>> Akkor nem logaritmikus mégsem a fénymérő.
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On December 30, 2014 4:51:01 PM CET, gyapo <gyapo at freemail.hu> wrote:
>>> Kaczmarek, you wrote:
>>> KE> A kérdés, hogy mennyivel kevesebb lux megvilágítás esetén fog a
>>> fénymérő 2x záridővel exponálni.
>>>
>>> EV  LUX
>>> 9  1280
>>> 9.5  1800
>>> 10  2600
>>> 10.5  3600
>>> 11  5120
>>> 11.5  7200
>>> 12  10240
>>> 12.5  14400
>>> 13  20480
>>> 13.5  28900
>>> 14  40960
>>> 14.5  57800
>>> 15  81900
>>>
>>> Ezek szerint fele annyival, vagyis 1 EV lépés felezi vagy duplázza
>>> szükséges luxot.
>>> Pl. 100-as ISO-val
>>> 9-es EV (1280 lux) 2-es blende 1/125-öd,
>>> 10-es EV (2600 lux) 2-es blende 1/250-ed.
>>>
>>> A fénymérés témához még figyelembe kell venni a fénymérés típusát,
>ha
>>> spot, akkor könnyű mellélőni, ha középre súlyozott vagy átlagoló,
>>> akkor beleokoskodhat a gép programja.
>>> Valamint ledes fényforrásnál még a szín is számít, ki tudja, hogy a
>>> fénymérésnek milyen a frekvenciamenete. Infrával vagy uv-val
>>> megsülhetünk vagy leéghetünk, de a fénymérő szerint sötét van. A
>kettő
>>> között meg valahogy mér.
>>>
>>> Üdv.: gyapo
>>