[elektro-etc] raketak

[charles hoss]

Azert sincs, mert a co2 nem egyeduli es erdemi parametere ennek a
folyamatnak. Egy egyensulyi korfolyamat parhuzamos utakkal mukodo
verziojanak egyetlen parameterenek a kiragadasa biztosan nem mond erdemit
az egeszrol, plane ha a modellek sorozatosan es csunyan felsulnek.
Azt hinne az ember hogy a modellek hianyaban majd a beavatkozas erdemi- de
az emberiseg eddigi legnagyobb klimamanipulacioja - amikor vastragyaztak
egy egesz ocean reszt es brutalis meretu algatomeget hoztak letre- sem
tudtak meghatarozni sem az hatasat - sot a polaritasat sem.
Az uveghazhatasnak nem egyeduli resztvevoje a co2, nem a legfontosabbja,
nem a legerosebbje - igy az egesz elmelet erosen hiteltelen.

Bye
Dexter
On Dec 30, 2014 9:49 AM, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> wrote:

> Igazából arra nincs, hogy az ember által mesterségesen felszabadított
> CO2 milyen arányban áll a természetesen felszabadulóval,
> befolyásoljuk-e érdemben a mennyiséget, ill. arra sincs, hogy az
> emberi CO2 kibocsátás okozta felmelegedés miatt kezdene a többi
> "természetes" CO2 felszabadulni.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2014-12-30 9:13 GMT+01:00 Arnold Füzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
> > Bizonyitek van dogivel, arra nincs h a co2/ember okozza.
> >
> > Minden olvad le brutalis mertekben. Montblanc gleccsert sajat szememmel
> lattam h 20ev alatt mennyit fogyott. Azt nem lehet elfelejteni, iszonyu
> jegtomeg hianyzott az 1990-es jelolesnel allva alolunk.
> >
> > Eszaki hajozasi utvonalak nyilnak meg, megy a hangoskodas az eszaki
> sarkert kanadaiak danok oroszok kozott. (Kitermelheto lesz lassan a brutal
> olaj, megtobb gaz ami alatta van)
> >
> > Arnold
> > Sent from my iPhone
> >
> >> On 30 Dec 2014, at 07:54, charles hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:
> >>
> >> Nem emlekszem hogy erre erdemi bizonyitekot tudtak volna produkalni.
> >> Sot. Inkabb olyanra emlekszem hogy csaltak, manipulaltak.
> >> De persze ettol meg mindmeghalunk.
> >>
> >> Bye
> >> Dexter
> >>> On Dec 30, 2014 7:46 AM, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> wrote:
> >>>
> >>> Hogy melegszik a Föld, úgy általában.
> >>>
> >>> Best regards,
> >>> Andy
> >>>
> >>> 2014-12-29 22:06 GMT+01:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> >>>> de mi az a problema amire megoldast keresunk ?
> >>>> bye
> >>>> dexter
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2014. december 29. 21:48 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
> >>>>
> >>>>> Herzog mar 20 eve megirta, mi a megoldas. "Hoseg".
> >>>>>
> >>>>> Best regards,
> >>>>> Andy
> >>>>>> On 29 Dec 2014 20:40, "Webkonyvek" <webkonyvek at gmail.com> wrote:
> >>>>>>
> >>>>>> Hello jhidvegi!
> >>>>>>
> >>>>>> Ha nem állítjuk meg a fejlődést, pláne mi magunk forszírozzuk,
> >>>>>>>> akkor már csak még pár évtized, és a robotoké a jövő.
> >>>>>>> Látod, erre az aspektusre nem is gondoltam. :-)
> >>>>>>
> >>>>>> Az egy érdekes kérdés, hogy mi viszi előre a gép testben a gép
> lelket.
> >>>>>> Mert ugye a biológia lényege az evés és a fajfentartás.
> >>>>>> De mi visz majd előre egy gépet?
> >>>>>>
> >>>>>> Arra gondoltam, hogy simán csak a föld
> >>>>>>> albedóját kéne megváltoztatni, sokkal több fényt vissza kell verni.
> >>>>>>
> >>>>>> Be kell tekerni sztaniol papírral a műholdak feletti részt.
> >>>>>>
> >>>>>>   Géza
> >>>
> >>>
> >
>
>