[elektro-etc] raketak

[jhidvegi]

Xorn wrote:
> Pl. leghajo, magasra fel, es onnan inditani a raketat? :-)

Ja, elfelejtettem írni, hogy nem a magasság a lényeg, tehát a helyzeti energia. 
Csak a keringési sebesség eléréséhez valami bő 160-szor annyi energia kell, mint 
a pl 20km magasra emeléshez. Vagy ha egy 300km magas pályát nézünk, ott a 
keringő cucc helyzeti energiájához képest a mozgási több, mint 10-szer akkora.

Lehet, hogy ha a föld sokkal nagyobb tömegű lenne, az lenne a módi a startra még 
mindig kémiai hajtóanyagokkal, hogy valami földi energiaforrással egy épített 
pályán kellene a bazi rakétát felgyorsítani. pl egy nagy hegybe fúrt lyukban, 
hogy pl az everest csúcsán már eleve akkora sebességgel lépjen ki a lyukon, ami 
már több hangsebesség. És csak onnan indulna a saját rakétája.

Elég vacak adatok jönnek ki, ha számolgat az ember. Pl ha 4g-vel gyorsulna az 
eszköz (a benne lévőkre 5g hatna, de persze a g csak 10m/s2 körüli), akkor 
2-szeres hangsebesség eléréséhez közel 6km-es gyorsítóút szükséges. Ekkora 
csúzlit kellene építeni egy elég jelentéktelen eredményhez. 5-szörös 
hangsebességhez meg már 36km kellene. :-) Hát szóval ha egy űrhajó majd leszáll 
egy nagyobb tömegű égitesten, akkor onnan nem fog tudni felszállni, ha kémiai a 
rakétája. Még szerencse, hogy a naprendszerben nincs is a földnél nagyobb tömegű 
kőzetbolygó. :-)

hjozsi