[elektro-etc] raketak

[charles hoss]

13 milliard evre ellatunk - a multba .
lehet nemi elteres az idozitesben , de a szen alapu elet kb ugyanabban a
tempoban alakulhat ki mindenutt .
a legtobb radiojelunk nem hallatszik ki a naprendszerbol . ahhoz speci
frekin kell adni es ezt a savot lenyegeben csak erre a kommunikaciora lehet
alkalmazni .

bye
dexter


2014. december 24. 23:16 Arnold Füzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
:

> Ha a tengerbe belepsz es soha nem buvarkodtal pecaztal akkor is talalkozol
> hallal. :) tokmindegy mekkora az ocean.
>
> Nemtom mekkora idotavlatban lehet az elektromagneses sugarzas komm forma
> egy civilizacionak, de mi amiota van erdemi technikank nyomatjuk
> szandekosan a "he itt vagyunk" jelet a vilagurbe, es fogjuk is sokaig.
>
> Egy fejlettebb civilizacio miert tenne maskepp? Akkor is ha
> gondolatatvitelt hasznal, reszecske par osszefonodast akarmit.  ha eleg
> fejlett nem jelentunk ra veszelyt. Viszont egy fejlodo civilizacio elso
> dolga h radiohullamot hasznal, szoval igy lehet uzenni nekunk. 13mrd ev
> tavolsagba ellatunk, es semmi...
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> > On 24 Dec 2014, at 22:50, charles hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:
> >
> > igen . fenyeves tavolsagok vannak es nalunk mennyi ideje van erdemi
> > radiocsillagaszat ?
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> > 2014. december 24. 22:34 Arnold Füzesi írta, <
> arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> > :
> >
> >> Radiohullam vagy akarmi szinten is?
> >>
> >>
> >> Arnold
> >> Sent from my iPhone
> >>
> >>>> On 24 Dec 2014, at 22:18, Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu>
> >>> wrote:
> >>>
> >>> A nagy időhöz elegendően nagy méret is társul. Nyugodtan lehetnek több
> >> helyen is, csekély a találkozás esélye.
> >>> pi
> >>>
> >>>
> >>> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi" <
> >> arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> >>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> >>> Sent: Wednesday, December 24, 2014 10:08 PM
> >>> Subject: Re: [elektro-etc] raketak
> >>>
> >>>
> >>> Epp ma hazafele gondolkodtam utkozben a hajszalvekony Hold sarlot
> >> nezegetve eszembejutott h micsoda tervezes volt :) hogy meg arra is
> >> figyeltek h a Hold pont kitakarja a Napot.
> >>>
> >>> Aztan meg az villant be, h par ezer ev alatt a nullarol 7 milliardra
> >> hizott az emberiseg, akkor ha van elet a Foldon kivul, es csak picit
> >> oregebb nalunk (par millio evvel), akkor mar mindenhol ott kellene
> legyenek.
> >>>
> >>> 13mrd ev alatt par millio ev semmi.
> >>>
> >>> Vmi nem kerek...
> >>>
> >>> Arnold
> >>> Sent from my iPhone
> >>>
> >>>> On 24 Dec 2014, at 15:49, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> >>>>
> >>>> A fejtegetésed azért is érdekes, mert ez a szerencse nem is csak egy
> >> szerencse, hanem egész szerencse sorozat. Számos olyen "véletlenről"
> >> tudunk, amelyek nélkül nem is lenne földi élet, sőt maga a Föld sem
> lenne,
> >> ill. az Univerzum sem létezne a jelenlegi - élet-barát - formájában.
> >>>>
> >>>> Károly
> >>>>
> >>>> jhidvegi wrote:
> >>>>> Most olvasom az űrvilág hírleveléből, hogy új orosz rakétát próbáltak
> >> ki
> >>>>> (angara 5).
> >>>>>
> >>>>> Nézve az adatokat (759 tonna induló tömeg, és 3-4,6 tonna geostac
> >>>>> pályára juttatható hasznos tömeg) felmerült bennem, hogy szerencséje
> >> van
> >>>>> az embernek a föld tömegével kapcsolatban. Ha a bolygó mondjuk
> 2-3-szor
> >>>>> nagyobb tömegű lenne, úgy tűnik, hogy kémiai hajtóanyagú rakétával
> >>>>> lehetetlen lenne a földtől elszakadni bármekkora hasznos tehernek is.
> >>>>> Nulla hasznos teher esetén se jutna ki a rakéta a föld
> vonzásköréből. A
> >>>>> jelen tömeg és felszínmagasság (földsugár) esetén is éppen spiccen
> van
> >> a
> >>>>> dolog.
> >>>>>
> >>>>> Hasonló lenne az ábra, ha a földtömeg bár ugyanennyi lenne, de jóval
> >>>>> kisebb lenne a földsugár. Pl ha 4000km lenne, akkor a szökési
> sebesség
> >>>>> több, mint 14km/s lenne, ez a mai rakétákkal már leküzdhetetlen
> lenne.
> >>>>> Az alacsonypályás, ezesetben kb 10km/s keringési sebességgel még
> éppen
> >>>>> meg tudnának küzdeni.
> >>>>>
> >>>>> hjozsi
> >>
> >>
>
>