[elektro-etc] adónyavajgóknak adók

[Kovács József]

2014.12.22. 14:49 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Megtisztelő, köszönöm. Igen, erről beszélek legalább 5 éve, de 
> sokakról lepereg.
>

Ez egy másik erkölcsi típusú kérdés.
Amíg törvényes a játék... azaz a közösség deklarált akarata szerinti.
Addig azért nehéz erkölcsi fogást találni rajta, meglátásom szerint.

> Ez a mostani vita a részemről nem egészen erről szólt, hanem arról, 
> hogy jelenleg egy alacsony fizetésű ember munkájából 51% megy be a 
> közösbe, a durvasokat keresőnek meg 26. Ez a progresszív ellentéte.

De más is jár érte...
az 51%-ért a biztos életfogytig tartó nyugdíj (és életközben a táppénz)
a 26%-ért meg semmi...  csak a "gondoskodj magadról, vagy dögölj meg"

Ha egy szintre hozzuk a kettőt, akkor meg azonos lesz a % is.

KJ

>
> Gábor
>
> 2014.12.22. 14:21 keltezéssel, Pataki István írta:
>> Azt gondolom, nem a lényegről szól a vita. Itt többen azt 
>> bizonygatják, hogy aki 10x, 100x, meg10^nx annyit keres, mint a 
>> többség, az mennyivel többet fizet vissza ebből a keresetből. Pedig a 
>> probléma ott van, hogy míg az 1x-es keresetű tömegek alap 
>> szükségleteiket sem tudják kielégíteni, addig a 10x, 100x, meg10^nx 
>> többet keresők jobb híján vadlazacot "kénytelenek" enni, hiszen egy 
>> szint fölött a fogyasztás már csak az érte kifizetett árban 
>> különbözik, mennyiségében nem.
>>
>> Itt van például a lelkész úr, aki libamájat szolgáltat fel néhány 
>> szegény gyereknek, ezzel a maga részéről le is tudta amit a 
>> lelkiismerete(?) megkívánt.
>>
>> Az senkiben nem merül fel, hogy a 10x, 100x, meg10^nx több kereset, 
>> az rendben van-e? Itt nálunk, ha valaki eljut erre a szintre, úgy 
>> viselkedik, mintha az neki Istentől eredeztetve járna, a többiekről 
>> nem vesz tudomást, úgy tesz, mintha ő tartaná el a társadalmat. 
>> Mintha a többiektől (a társadalomtól) függetlenül tudta volna elérni, 
>> sőt még azt is érzékelteti, hogy a többiek csak béklyó számára.
>>
>> Egyetlen EMBER (Á.G.) merte itt a listán leírni, hogy nem tudná 
>> meginni azt az italt, aminek az ára másutt egy család egy éves 
>> életben maradásához szükséges! Mert egyébként nem trendi meglátni 
>> mások nyomorát, különösen nem trendi önzetlenül, okoskodás és a meg 
>> nem értés miatti belepofázás belső kényszere nélkül segíteni másokon.
>>
>> Üdv
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Topybear" <topybear at gmail.com>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Monday, December 22, 2014 8:11 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] adónyavajgóknak adók
>>
>>
>>> On 2014.12.22. 2:30, Acs Gabor wrote:
>>>> Az attól függ, hogy a vállalkozó bérként, vagy osztalékként veszi 
>>>> ki a jövedelmét.
>>>> A gazdagok jellemzően nem fizetésért járnak valahova 
>>>> alkalmazottként dolgozni, hanem cégük van, és hülyék lennének 
>>>> bérként adózni, ha lehet osztalékként is.
>>>>
>>>> Egyébként meg nem 30%, hanem 16 SZJA, plusz 14 EHO egy bizonyos 
>>>> szintig (kb. 3,2M), afölött meg csak a 16% SZJA. És ez az a zóna, 
>>>> ahol a gazdag vállalkozónak elkezd nagyon jó lenni. Ezt állítjuk 
>>>> szembe a 'proli' bér-adózásával (51%), ugye.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>
>>> És a progresszív SZJA pont nem ezt a réteget terhelné be. Viszont ez 
>>> lesz az aki vadlazacot vesz ponty helyett, így többet fogyaszt, több 
>>> ÁFÁt fizet - több adót tesz be a közösbe.
>>>
>>> Topy
>>>
>>>
>>
>>
>
>