[elektro-etc] adónyavajgóknak adók

[charles hoss]

Egy eleg jo pelda erre az usa. Ott is megy most a rinyalas hogy a gazdagok
nem fizetnek tisztes reszt az adokbol es kozteherviseles kell, mert ha van
egy sikeres vallalkozasod akkor azt nem te epitetted hanem az allam tolta
alad es tulajdonkeppen halas kene legyel nekik stb.
Nos naluk a felso 10% fizeti az osszes befizetett ado 75%-at, mig az also
50% kb nullat.
Tenyleg mi ez a hulyeseg hogy a kulonfele juttatasok fix osszeguek vagy
korlatosak ? Miert nem a bevallott jovedelem %-aban kap vissza az ember
gyerek es hasonlok utan? Egy villaban nem olyan olcso gyereket tartani mint
egy putriban es a vegeredmeny is gyakran mas.

Bye
Dexter
On Dec 22, 2014 10:53 AM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:

> Ha olyan rendszert vezetnének be, hogy a munkabérre 80% az adó, az
> osztalékra meg 10%, akkor is a gazdag vállalkozó forintban többet rakna a
> közösbe, mint a csóró. Nem biztos, hogy igazságos.
>
>
> Gábor
>
> 2014.12.22. 8:11 keltezéssel, Topybear írta:
>
>> On 2014.12.22. 2:30, Acs Gabor wrote:
>>
>>> Az attól függ, hogy a vállalkozó bérként, vagy osztalékként veszi ki a
>>> jövedelmét.
>>> A gazdagok jellemzően nem fizetésért járnak valahova alkalmazottként
>>> dolgozni, hanem cégük van, és hülyék lennének bérként adózni, ha lehet
>>> osztalékként is.
>>>
>>> Egyébként meg nem 30%, hanem 16 SZJA, plusz 14 EHO egy bizonyos szintig
>>> (kb. 3,2M), afölött meg csak a 16% SZJA. És ez az a zóna, ahol a gazdag
>>> vállalkozónak elkezd nagyon jó lenni. Ezt állítjuk szembe a 'proli'
>>> bér-adózásával (51%), ugye.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>
>> És a progresszív SZJA pont nem ezt a réteget terhelné be. Viszont ez lesz
>> az aki vadlazacot vesz ponty helyett, így többet fogyaszt, több ÁFÁt fizet
>> - több adót tesz be a közösbe.
>>
>> Topy
>>
>>
>>
>