[elektro-etc] adónyavajgóknak

[Acs Gabor]

Ez is igaz. Csak annyi minimális közösségi szellem meg csak kell, hogy 
legyen az emberben, hogy ha ég a park, ne a közelben lakóknak kelljen 
összeadni a pénzt, hogy a tűzoltók méltóztassanak kinyitni a csapot.
Mint ahogy a durva betegségek kezelését csak nagyon kevesen tudnák 
önerőből kifizetni. Meg ahogy érdekem, hogy minden kis suttyó járjon 
iskolába, hogy egy valamilyen színvonalat azért ők is elérjenek.
De valóban szívesebben dönteném el én, hogy mire mennyit költök.
Illetve van ebben egy olyan is, hogy amikor kifizeted a buszjegyet, nem 
csak azt az utat fizeted ki, hanem a havi összesből a részed, tehát azt 
a lehetőséget is, hogy naponta 20x van lehetőséged úgy dönteni, hogy 
felülsz rá.

Ha egy közösség megdumálja, hogy oké fiuk, mától mindenki bedob havonta 
egy ezrest, hogy legyen buszjárat akkor is, amikor épp nem utazom rajta, 
de a rendelkezésre állást fizetem, és a társaságból valaki szépen 
elkezdi okosban osztani magának ebből a pénzből a 100milliós 
végkielégítést, meg a haverokkal szállíttat be dupla áron buszokat, 
joggal lesz morcos mindenki, és rúgja szét az illető tökét, hiába 
mondja, hogy jaj, ne legyél már ilyen negatív grufti seggfej így 
Karácsony előtt, örülj inkább, hogy jár a busz.

Gábor

2014.12.21. 15:43 keltezéssel, charles hoss írta:
> 2014. december 21. 12:54 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Igen.
>> Engem mondjuk nem zavar, mivel antiszociális vagyok, de az is egy érdekes
>> tendencia, hogy régen akinek több volt a bevétele, százalékosan többet
>> adott be a közösbe (szerintem igazságtalan), most meg fordítva, a több
>> bevétel százalékosan kevesebb közterhet von maga után.
>
> vagy ugyanannyit . szerintem ez igazsagos .
>
>
>> Egyébként felőlem lehetne bármennyi az adó, ha azt értelmes célokra
>> fordítanák. Ha kapnék állami támogatást új ház, passzív ház, napelem célra,
>
> ha tamogatast akarsz kapni , akkor nem a legjobb megoldas ha nem fizeted be
> a penzt es elkoltod arra amire akarod ?
> elvehetnek az osszes penzedet es megmondhatnak hogy a szabolcsi tesztagyar
> , a haveri tejuzem es az x monopol napelemes termeket kell megvenned belole
> - es ez szerinted olcsobb lenne mint ugyanezt a penzt egy mukodo
> piacgazdasagban mondjuk az usaban van nemeteknel napelemre kolteni ?
>
>
>> lenne normális oktatás, és egészségügy, nézhető híradó stb. azt mondanám,
>> tessék, nem vagyok én potyázó, itt van, befizetem a részem becsülettel.
>
> ezek is orult arakon mennek :(
>
>
>> De a baráti gazdagember-réteg felépítését, a 300 milliárdos mnb
>> költségvetést azt hiszem, érthető ha van, aki nem szívesen támogatja.
>> Természetesen én nem csalok adót, csak mondom, hogy megérthető, ha
>> valakinek ez nem jön be.
>>
> nyilvan . ha az afamat gumilovedekre vagy stadionra koltik - egyik sem
> erint , nem szivesen fizetek ra . kevesen fizetnek erre - nagyon sokan
> inkabb kulfodon fizetnek adot .
>
> bye
> dexter
>
>
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.12.21. 12:14 keltezéssel, Kovács József írta:
>>
>>   Se nem túl sok féle, se nem túl magas a hazai adó... mint látszik.
>>> http://www.napi.hu/ado/ugy_erzi_sok_adot_fizet_most_fog_
>>> meglepodni.590565.html
>>>
>>> Sőt fidesz+ a magyar adózás, mivel
>>> kevesebb féle és kevesebb is lett
>>> az adó a fidesz alatt :-)
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>>