[elektro-etc] Aruvissza penzvissza

[Kovács József]

Szavatosságra (azaz eleve hibás teljesítésre) igen.
Garanciára néha (törvényi előírás alapján pl. 10 kg fölötti és...).

KJ

2014.12.21. 13:22 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Milyen esetre vonatkozik? Ha hibás az áru/jótállás?
>
> Gábor
>
> 2014.12.21. 13:12 keltezéssel, Kovács József írta:
>> Nekem ilyen nem rémlik az elállás esetére.
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2014.12.21. 13:06 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Nemrég mintha arról lett volna szó, hogy már a visszaküldést is az 
>>> eladó fizeti.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.12.21. 12:54 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>
>>>> 2014.12.21. 11:51 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>> Akkor fogsz, én úgy látom, már több ahol ez ki van írva, mint ahol 
>>>>> nincs.
>>>>
>>>> Bizony, mivel kötelező... a hiánya >> bünti alap.
>>>>
>>>>> Ettől függetlenül volt mostanában olyan vásárlásom, ahol 
>>>>> odatelefonáltam, hogy bocs, mégse kérem, szó nélkül törölték. 
>>>>> Aztán van sok olyan cég, ahol kikötik, hány napod van átvenni az 
>>>>> árut -ez meg ellentmondásban van a másik szabállyal.
>>>>>
>>>>
>>>> Egyezkedni/megegyezni szabadon lehet a szerződés módosítás kapcsán.
>>>> De ez a cég döntése, mint az önkéntes pénzvisszaadás is.
>>>> Ha az eladó nem ilyen nagyvonalú, akkor pénzedbe is
>>>> kerül(het) a macera (a szerződéstől való egyoldalú elállásod)
>>>>
>>>>> De pl. ott is torzul amit KJ írt, hogy ha személyes átvétel 
>>>>> lehetőség is van. Megrendeled, meggondolod magad, átveszed mert 
>>>>> kötelező, és egyből vissza is adod, mert a webshopozás ezt 
>>>>> lehetővé teszi.
>>>>>
>>>>
>>>> Így van...
>>>> De a jogszerű ELVI INDOKOD csak az lehet, hogy "nem a remélt árút 
>>>> kaptad"
>>>> Tehát át kell venned és megállapítanod ezt a tényt.
>>>> Ekkor már elállhatsz-visszaadhatod.
>>>>
>>>> Vagyis megvolt az elvi lehetőség, hogy megtartsd!
>>>>
>>>> Ha eleve úgy mész oda érte, hogy
>>>> "visszafogom adni, mert már előre tudom, hogy nem kell"
>>>> Akkor az részedről a joggal való visszaélés.
>>>>
>>>> Olyan joggal élsz, ami: akkor MÉG nem illet meg.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> >Gábor
>>>>>
>>>>> 2014.12.21. 11:17 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>>>> Én még nem találkoztam ilyennel, de erős nyomás kellene ahhoz, 
>>>>>> hogy bármit is vásároljak náluk.
>>>>>> pi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
>>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>>> Sent: Sunday, December 21, 2014 10:32 AM
>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Aruvissza penzvissza
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Csak webshopnál van ilyen, simánál nincs.
>>>>>>>
>>>>>>> Nekem meg az tűnt fel, hogy mostanában divat lett a webshopokban 
>>>>>>> vagy kiírni feltűnően, vagy még be is jelöltetni egy négyzetben, 
>>>>>>> hogy a vevő tudomásul veszi, hogy a rendelése fizetési 
>>>>>>> kötelezettséggel jár. Tehát ha megnyomod a rendelés gombot, 
>>>>>>> onnantól köteles vagy átvenni és kifizetni az árut, nem 
>>>>>>> gondolhatod meg magad? Értem én, hogy mi az oka, hogy neki be 
>>>>>>> kell hozatni a holmit a nagykerből, el kell indíttatnia a 
>>>>>>> csomagot, ez mind költség, de a vevőnek meg joga van 15 napon 
>>>>>>> belül visszaadni az árut. Így most akkor az az egy út marad, 
>>>>>>> hogy ha átvétel előtt meggondolod magad, akkor is át kell 
>>>>>>> venned, kifizetned, visszaküldened, majd a pénzt visszakapod 
>>>>>>> valamikor? Nem egyszerűbb lenne, ha neki ki sem kellene 
>>>>>>> szállítani, ha visszamondom időben?
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.12.21. 10:18 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>> Hogy is van ez mostansag, visszavitt arunal (ruhazat) penzt 
>>>>>>>> milyen esetben kotelesek visszaadni? 3 nap mire vonatkozik, 
>>>>>>>> vagy semmire, rosszul emlekszem?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Koszi
>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>